Wie steht es um die Sorgfalt bzw. Nicht-Sorgfalt im Journalismus ? Eine medienkritische Spurensuche am Beispiel von Texten aus SOLIDARIT\u00c4T, PRESSE, ORF.at und WIENER ZEITUNG <\/p>\n
Franz Schlacher*<\/p>\n
Ein Text mit dem Titel \u201eDemokratie in Quarant\u00e4ne\u201c von Patrick Fischer in der \u201e\u00d6GB-Zeitschrift f\u00fcr die Arbeitswelt\u201c, SOLIDARIT\u00c4T, Ausgabe Nummer 989, Oktober 2020, beginnt folgenderma\u00dfen:
\n\u201eEine Zumutung f\u00fcr die Demokratie beklagte Deutschlands Kanzlerin Angela Merkel, eine neue Normalit\u00e4t\u201c begr\u00fc\u00dfte \u00d6sterreichs Regierungschef Sebastian Kurz, in seinem Dunstkreis wurde sogar von \u201eMa\u00dfnahmen am Rande des demokratischen Modells\u201c fantasiert. (S. 5)<\/p>\n
Dunstkreis? Ma\u00dfnahmen am Rande des demokratischen Modells?
\nEine Spurensuche.<\/p>\n
Erste Spur: Zweite Spur: Dritte Spur: Vierte Spur: \u201cThis will be part of the new normal. Everyone will have an app. I think people will want to control themselves\u201d This article has been amended to clarify remarks made by Ms Mei-Pochtler on the use of contact tracing apps.<\/p>\n Man beachte den Unterschied zwischen den Originaltexten und -zitaten und den \u00dcbersetzungen von Patrick Fischer und Peter Leinfellner bzw. von deren \u201eQuellen\u201c (news.orf.at, DIE PRESSE)<\/p>\n F\u00fcnfte Spur: <\/p>\n \uf0e0WIENER ZEITUNG <\/strong>(online, 4.5.2020) Die Leiterin der von Bundeskanzler Sebastian Kurz (\u00d6VP) ins Leben gerufenen Denkfabrik „Think Austria“ meinte, dass die europ\u00e4ischen Gesellschaften auf die Herausforderung treffen werden, die \u00f6ffentliche Gesundheit und Tools, die „am Rand des demokratischen Modells sind“, abzuw\u00e4gen.<\/strong><\/p>\n Anmerkung der Redaktion: Die „Financial Times“ pr\u00e4zisierte nachtr\u00e4glich einige Zitate von Mei-Pochtler, die sich missverstanden gef\u00fchlt hatte. Die \u00c4nderungen wurden von der „Wiener Zeitung“ \u00fcbernommen. <\/p>\n \uf0e0DER STANDARD<\/strong><\/p>\n \u201eSie selbst war nach Ver\u00f6ffentlichung des Interviews ver\u00e4rgert und zerknirscht, denn der Hintergrund der Aufregung sei viel banaler gewesen: n\u00e4mlich schlicht ein Missverst\u00e4ndnis zwischen Mei-Pochtler und dem Journalisten, der sie befragt hatte. Die Consulterin hatte im Interview eigentlich eine Debatte \u00fcber eigenverantwortliches Handeln statt \u00fcber Zwang ansto\u00dfen wollen\u201c.<\/p>\n * Prof.Franz Schlacher ist Vorstandsmitglied der Vereinigung f\u00fcr Medienkultur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie steht es um die Sorgfalt bzw. Nicht-Sorgfalt im Journalismus ? Eine medienkritische Spurensuche am Beispiel von Texten aus SOLIDARIT\u00c4T, PRESSE, ORF.at und WIENER ZEITUNG Franz Schlacher* Ein Text mit dem Titel \u201eDemokratie in Quarant\u00e4ne\u201c von Patrick Fischer in der \u201e\u00d6GB-Zeitschrift f\u00fcr die Arbeitswelt\u201c, SOLIDARIT\u00c4T, Ausgabe Nummer 989, Oktober 2020, beginnt folgenderma\u00dfen: \u201eEine Zumutung f\u00fcr … Pandemie: Ma\u00dfnahmen am Rande des demokratischen Modells?<\/span> weiterlesen
\nIn der gleichen Ausgabe der SOLIDARIT\u00c4T<\/strong>, auf Seite 19, im Artikel \u201eDie Politik nimmt Demokratie nicht ernst genug\u201c schreibt Peter Leinfellner (\u00d6GB Kommunikation):
\n\u201eAls die Beraterin von Kanzler Kurz, Antonella Mei-Pochtler, dann in einem Interview verk\u00fcndete, dass sich die europ\u00e4ischen L\u00e4nder an Tools (wie Contact Tracing Apps) gew\u00f6hnen m\u00fcssen<\/strong>, die am Rand des demokratischen Modells<\/strong> seien, gab es postwendend einen Aufschrei.\u201c <\/p>\n
\n\uf0e0DIE PRESSE<\/strong> (4.5.2020)
\nEurop\u00e4er m\u00fcssten sich an \u201eMa\u00dfnahmen\u201c am Rand des demokratischen Modells“<\/strong> gew\u00f6hnen, sagt Antonella Mei-Pochtler, die die Kanzleramts-Denkfabrik leitet (Anm.: in einem Interview f\u00fcr die FINANCIAL TIMES.)
\n\u2026
\nSie erkl\u00e4rte, es m\u00fcsste das Ziel von Regierungen sein, jetzt an das Verantwortungsgef\u00fchl f\u00fcr individuelles Handeln zu appellieren, um die Zeit nach dem Ende der Lockdowns zu gestalten.
\n„Man kann eine Pandemie nicht f\u00fcr ewig von oben nach unten managen. Man muss sie von unten nach oben managen“<\/strong>, betonte sie.<\/p>\n
\n\uf0e0News.orf.at<\/strong> (4.5.2020)
\nKurz-Beraterin Mei-Pochtler: \u201eJeder wird eine App haben\u201c<\/strong>
\n\u201eDas wird Teil der neuen Normalit\u00e4t sein. Jeder wird eine App haben\u201c, sagte sie der \u201eFinancial Times\u201c (Onlineausgabe). Die europ\u00e4ischen L\u00e4nder m\u00fcssten sich an Tools gew\u00f6hnen, die \u201eam Rand des demokratischen Modells\u201c seien.<\/p>\n
\nDie Quelle: \uf0e0 Financial Times<\/strong>:<\/p>\n
\nAntonella Mei-Pochtler, Austrian government adviser
\nShe believes technology such as contract tracing apps will be vital and European societies will be challenged by the need to balance public health with tools \u201con the borderline of the democratic working model\u201d.
\n[\u2026]
\nThe government has ruled out making the app mandatory for Austrians, but hopes that many citizens will voluntarily use it as its benefits become clear.
\n[\u2026]
\n\u201cThis will be part of the new normal. Everyone will have an app<\/strong>. I think people will want to control themselves,\u201d Ms Mei-Pochtler said. \u201cYou cannot manage a pandemic top down forever. You need to manage it from the bottom up.\u201d <\/p>\n
\nhttps:\/\/www.wienerzeitung.at\/nachrichten\/politik\/oesterreich\/2059375-Mei-Pochtler-giesst-Oel-ins-Feuer-der-App-Debatte.html<\/p>\n