Russland-Bashing hat in westlichen Medien Tradition. Aber auch im EU-Parlament nutzen Mandatare die Gelegenheit f\u00fcr \u201eHetze gegen Russland\u201c, wie Medienvertreter beobachtet haben wollen.<\/p>\n
Udo Bachmair<\/p>\n
Im EU-Parlament in Br\u00fcssel hat der Hohe Vertreter der EU f\u00fcr die Au\u00dfenpolitik, Josep Borrell, von seinem missgl\u00fcckten Besuch in Moskau berichtet. Russlands Au\u00dfenminister Lawrow hatte Borrell, bekannt u.a. f\u00fcr antirussische \u00c4u\u00dferungen, in Moskau kalt abblitzen lassen. Das entspricht freilich nicht guten diplomatischen Umgangsformen. Andererseits ist die russische Reaktion insofern verst\u00e4ndlich, als feindliche T\u00f6ne j\u00fcngst auch aus der EU immer lauter geworden sind. Zudem ist die Union in den letzten Jahren nicht gerade mit besonderer Dialogbereitschaft gegen\u00fcber Russland aufgefallen. <\/p>\n
Die meisten Medien stehen in der Auseinandersetzung EU\/Russland nahezu ausnahmslos auf Seiten des Westens und der NATO. Russische Positionen haben weitgehend das Nachsehen. Antirussische Emotionen sind offenbar auch im EU-Parlament sp\u00fcrbar, wie der Redaktionsleiter der deutschen Medienplattform Snanews, Andreas Peter, berichtet.<\/p>\n
Im Sinne von Medienkultur und Ausgewogenheit sozusagen als Gegengewicht zu antirussischen Kalte-Kriegs-Kommentaren hat Udo Bachmair folgenden Ausschnitt aus dem Beitrag von Andreas Peter ausgew\u00e4hlt :<\/p>\n
\u201eWer die Rednerliste der EU-Debatte nach der R\u00fcckkehr Borrells studierte, konnte schon vorher und auch ohne sie verfolgt zu haben voraussagen, mit welchen Versatzst\u00fccken von antirussischer Propaganda der Eindruck erweckt werden sollte, der Westen, die EU, das EU-Parlament w\u00e4ren in der moralischen Position, um anderen Staaten Belehrungen in Sachen Menschenrechte zu erteilen oder sich zum unparteiischen Richter aufzuschwingen.<\/p>\n Tats\u00e4chlich verlief die ziemlich genau zwei Stunden dauernde Debatte zum \u00fcberwiegenden Teil in genau jener aggressiven und arroganten Tonalit\u00e4t, die problemlos auch als Synchronisationsspur einer beliebigen Parlamentsdebatte eines westeurop\u00e4ischen Staates der Zeit vor dem Berliner Mauerfall dienen k\u00f6nnte, die sich mit der Sowjetunion befasste.<\/em><\/p>\n \u201eMenschenrechte\u201c \u2013 schon immer das Alibi des Westens f\u00fcr Einmischung in andere L\u00e4nder<\/strong><\/p>\n Es ist immer wieder atemberaubend zu erleben, wie viele Abgeordnete im Br\u00fcsseler EU-Parlament ihre Masken angeblicher Demokraten abzunehmen bereit sind, wenn es gegen Russland geht. Auch wenn die Namen dieser Damen und Herren regelm\u00e4\u00dfig auf den Rednerlisten von Debatten auftauchen, in denen angeblich \u00fcber Menschenrechte und Demokratie in Russland diskutiert werden soll, in Wahrheit aber nur beklagt wird, dass Russland partout nicht nach der Pfeife des Westens tanzen will, \u00fcberrascht dann doch die brutale Ehrlichkeit, mit der diese \u201eDemokraten\u201c offenbaren, dass \u201eMenschenrechte\u201c f\u00fcr sie eigentlich nur ein Vehikel sind, um einen Machtwechsel in Russland zu erzwingen, der dem transatlantischen Verst\u00e4ndnis von Demokratie entspricht, was de facto bedeutet, Russland als geopolitischen Akteur auszuschalten, damit der Westen erneut seine selbsternannte Rolle als Hegemon der Welt spielen kann, was als \u201eExport von Demokratie, Rechtsstaat und Freiheit\u201c verbr\u00e4mt wird.\u201c<\/em><\/p>\n ( Kommentar von Andreas Peter, snanews )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Russland-Bashing hat in westlichen Medien Tradition. Aber auch im EU-Parlament nutzen Mandatare die Gelegenheit f\u00fcr \u201eHetze gegen Russland\u201c, wie Medienvertreter beobachtet haben wollen. Udo Bachmair Im EU-Parlament in Br\u00fcssel hat der Hohe Vertreter der EU f\u00fcr die Au\u00dfenpolitik, Josep Borrell, von seinem missgl\u00fcckten Besuch in Moskau berichtet. Russlands Au\u00dfenminister Lawrow hatte Borrell, bekannt u.a. f\u00fcr … EU: Hetze gegen Russland?<\/span> weiterlesen