Hans H\u00f6gl. 2. Teil der Rezension des Buches von Y. Harari: Homo Deus <\/p>\n
Um Missverst\u00e4ndnisse \u00fcber den 1. Teil der Rezension zu kl\u00e4ren, klammern wir nun die Positiva der Digitalisierung aus, die Harari aufzeigt, und verweisen gleich auf die Folgen der Digitalisierung und \u00fcber jene, welche als Supergehirne die K\u00fcnstliche Intelligenz handhaben. Harari bef\u00fcrchtet darum eine Spaltung der Menschheit in eine Superelite, welche die k\u00fcnstliche Intelligenz meistert und in eine Masse unbedarfter Menschen. Dies hat dann zur Folge, dass ganz wenige quasi alles besitzen und alles beherrschen werden. Dem st\u00fcnde die \u00fcbrige Menschheit ohnm\u00e4chtig gegen\u00fcber, und selbstverst\u00e4ndlich w\u00e4re dies das Ende der liberalen Demokratie, wie Harari dies explizit in seinem Buch darlegt. Scheinbar hat er dieses Thema bei seinem Europaaufenhalt vermieden, weil dies einer langen Erkl\u00e4rung bedarf. Das ist kurz die These von Harari. Vielleicht hat er bewusst provoziert. Aber lassen wir das einmal als These stehen. Was ja nicht hei\u00dft, dass wir das so akzeptieren, im Gegenteil.<\/p>\n
Was kann gegen eine solche Gefahr getan werden? Ein paar Beispiele als Antwort zuerst auf individueller Ebene: – Der junge Jurist Max Schrems hat es bisher mit Erfolg als Einzelner gewagt, den Kampf gegen Face Book aufzunehmen. <\/p>\n
– Als sich ein tunesischer Gem\u00fcseh\u00e4ndler 2010 aus Protest anz\u00fcndete, kam es zu Unruhen in Tunesien, und die 34-j\u00e4hrige Tunesierin Lina z\u00f6gerte nicht lange und schrieb einen Blog dar\u00fcber, publizierte Bilder dar\u00fcber. Sie tat etwas, was die tunesische Regierung nicht zugelassen h\u00e4tte, k\u00e4mpfte gegen Vorurteile. Vier arabische Bloggerinnen wurden wichtig f\u00fcr den Verlauf des Arabischen Fr\u00fchlings. (Arte Magazin).<\/p>\n
Die Internetsucht ist nicht Ursache, sondern Symptom von Massenvereinzelung; doch immer mehr stellt sich heraus, dass die virtuelle Welt die reale nur bedingt ersetzten kann. „Ein kleiner, aber wachsender Teil von Menschen, die sehr internet- und digital affin waren, steigen aus diesem Zustand wieder aus“, konstatiert der Zukunftsforscher Matthias Horx. <\/p>\n
Aktionen von Institutionen und gesellschaftlich: Seit Neuestem l\u00f6scht Google heikle Inhalte. UND AUF FACEBOOK DARF DIE VENUS VON WILLENDORF NICHT MEHR GEZEIGT WERDEN, SIE IST EIN OPFER DES ZENSUR-ALGORITHMUS GEWORDEN. <\/p>\n
Die EU-Kommissarin Margarethe Vestager verh\u00e4ngte \u00fcber Google wegen Wettbewerbsverzerrung eine gewaltige Strafe von 9,3 Mrd \u20ac. Das ist der Gewinn eines Quartals von Google. Das tut nicht extrem weh. Aber immerhin. Wer hat geglaubt, dass es m\u00f6glich w\u00e4re?<\/p>\n
Viktor Mayer-Sch\u00f6nberger (Prof.in Oxford) sieht die Entwicklung der Interetplattformen zu Monopolen: 80 % der weltweiten Suchanfragen laufen \u00fcber Google,3\/4 aller mobilen Chats laufen \u00fcber FB, 55 % der Produktsuchen laufen \u00fcber Amazon. Google und FB vereinen auf beiden Diensten 60 % der Online Werbung. Sch\u00f6nberger vergleicht dies mit Planwirtschaft. Er fordert, dass die gro\u00dfen Internetplattformen gezwungen werden, ihre Daten kleinen und mittelst\u00e4ndischen Mitwerbern zur Verf\u00fcgung zu stellen.- Es gibt Chancen f\u00fcr die EU zu reagieren. Auch Airbus war ein gro\u00dfer europ\u00e4ischer Entwurf, die Antwort auf Boing.<\/p>\n
Zur gesellschaftlichen Ebene: Es gibt eine Sehnsucht nach Gehorsam und eine Angst vor Freiheit. Der Fatalist sagte: Diese Kultur ist am Ende. Es kommt die Katastrophe und der Komet. Wer dies akzeptiert, braucht nichts zu tun, erspart sich jede M\u00fche, jeden weiteren Gedanken und findet viel Zustimmung. <\/p>\n
Doch: Wir k\u00f6nnen jenen die Macht entziehen, wenn wir ihre Macht nicht schlechthin akzeptieren. Und versus Harari ist zu sagen, dass die Menschen und die Zivilgesellschaft diese Entwicklung nicht hinnehmen sollen. Sie sind soziale Akteure und nicht nur Getriebene.<\/p>\n
Abrundend ist zur Willensfreiheit zu sagen: Ich habe selbst entschieden – mit freien Willen, dieses Thema zu w\u00e4hlen. Und Yuval Harari war ebenso frei, sein Buch zu schreiben. Ferner: Jedes PC-Programm hat einen oder mehrere Programmierer, Ingenieure, Techniker. Auch die Algorithmen und die K\u00fcnstliche Intelligenz sind nicht zuf\u00e4llig entstanden, sondern es sind komplexe Pl\u00e4ne. Hinter jedem Programm, auch wenn es nicht sichtbar ist, steht menschliches Planen. Der Mensch hat die Freiheit, auch fragw\u00fcrdige Handlungen zu setzen, die uns irritieren wie im Theater Shakespeares mit einer Handlung aus dem 8. Jahrhundert, gemeint ist dieses blutige Schauspiel mit b\u00f6sartigsten Intrigen und Mord wie in K\u00f6nig Lear. Also: Es sind nicht nur Mechanismen, die die Welt regieren, ja sie gibt es, aber es bestehen auch Menschen, die zu handeln verm\u00f6gen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hans H\u00f6gl. 2. Teil der Rezension des Buches von Y. Harari: Homo Deus Um Missverst\u00e4ndnisse \u00fcber den 1. Teil der Rezension zu kl\u00e4ren, klammern wir nun die Positiva der Digitalisierung aus, die Harari aufzeigt, und verweisen gleich auf die Folgen der Digitalisierung und \u00fcber jene, welche als Supergehirne die K\u00fcnstliche Intelligenz handhaben. Harari bef\u00fcrchtet darum … \u00dcbermacht der Digitalisierung u. Folgen<\/span> weiterlesen