Hans H\u00f6gl<\/p>\n
Auf einen bisher wenig bekannten Aspekt der Umweltbelastung m\u00f6chte ich hinweisen. Solch` seltene Infos zu kommunizieren, ist unter anderem Aufgabe der Medienkultur. Den Text entnehme ich der Qualit\u00e4tszeitung, der Neuen Z\u00fcrcher (online vom 16.April 2019). Ich reihe dies auch in die Rubrik Medien-\u00d6kologie ein- denn auch Medien haben einen Bezug zur \u00d6kologie- wie in diesem Falle. Was digital ist, muss noch lange nicht gr\u00fcn sein. Die Umweltkosten der Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) werden zumeist untersch\u00e4tzt. Ein wichtiger Treiber f\u00fcr einen rasch steigenden Stromverbrauch ist das Streaming von Videos.<\/p>\n
Unterwegs zehn Minuten ein Video anschauen braucht gleich viel Strom wie ein Elektroofen w\u00e4hrend f\u00fcnf Minuten im Vollbetrieb.
\nBei der Klimadiskussion sind die Rollen klar verteilt: Auf der Seite der \u00abB\u00f6sen\u00bb stehen die Schwerindustrie, der Verkehr und die Landwirtschaft. Zu den \u00abGuten\u00bb geh\u00f6ren demgegen\u00fcber die meisten Dienstleister, weil deren Produkte \u2013 etwa Versicherungen oder Kredite \u2013 eher immaterieller Natur sind. Die Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) wird bei die\u00adser Einteilung meist der guten Seite zugeordnet. Die Digitalisierung gilt als Teil der L\u00f6sung und nicht als Teil des Klimaproblems. Schliesslich werden die elektronischen Gadgets ja im\u00admer kleiner. Und die \u00fcber Displays genutzten Dienste muten irgendwie virtuell an \u2013 und somit schadstoffarm.<\/p>\n
Sch\u00e4dlicher als die Luftfahrt<\/p>\n
Doch die Sache ist komplexer. Das zeigt eine Studie der franz\u00f6sischen Denkfabrik \u00abThe Shift Project\u00bb. Die Organisation hat den \u00f6kologischen Fussabdruck der vermeintlich sauberen ICT-Branche zu mes\u00adsen versucht. Sie kommt zum Schluss, dass die umweltpolitischen Folgen der digitalen Wirtschaft konstant unter\u00adsch\u00e4tzt werden. Grund daf\u00fcr sei nicht nur die fortschreitende Miniaturisierung der Ger\u00e4te, sondern auch die \u00abUnsichtbarkeit\u00bb der verwendeten Infrastruktur \u2013 ein Ph\u00e4nomen, das verst\u00e4rkt werde durch die wachsende Verf\u00fcgbarkeit von Dienstleistungen in der sogenannten Datenwolke. Das Cloud-Computing sorge daf\u00fcr, dass die physische Realit\u00e4t digitaler Produkte noch schwieriger wahrnehmbar werde.<\/p>\n
Gar so wolkig-harmlos ist die Schadstoffbilanz der Branche n\u00e4mlich nicht. So wird der An\u00adteil der ICT-Branche an den weltweiten Treibhausgasemissionen auf 3,7% gesch\u00e4tzt; das ist fast doppelt so viel wie der Beitrag der zivilen Luftfahrt (2%) und knapp die H\u00e4lfte des Schadstoffausstosses aller Personenfahrzeuge und Motorr\u00e4der (8%). Sorgen macht den Studienautoren vor allem die rasche Zunahme des digitalen Energieverbrauchs um zirka 9% pro Jahr. Setzt sich dieser Trend fort und steigt das Datenvolumen im Internet weiterhin um rund 30% pro Jahr, w\u00e4re die ICT-Branche schon 2025 f\u00fcr 8% aller Treibhausgasemissionen ver\u00adantwortlich.<\/p>\n
Was sind die wichtigsten Gr\u00fcnde f\u00fcr den rasant steigenden Energieverbrauch der Branche? Genannt werden vier Treiber. Erstens die weltweit um zirka 11% pro Jahr wachsende Zahl von Smartphones und deren immer energieintensivere Features. Zweitens die wachsende Verbreitung digital vernetzter Peripherieger\u00e4te in Freizeit und Haushalt, seien es Fitness-Armb\u00e4nder oder komplexe \u00dcberwachungssysteme. Drittens der Aufstieg des Internets industrieller Dinge. Und viertens die Explosion des Datenverkehrs, was prim\u00e4r auf Angebote internationaler Tech-Giganten wie Google, Apple, Facebook, Amazon, Baidu oder Alibaba zur\u00fcckgef\u00fchrt wird.<\/p>\n
Energieintensit\u00e4t nimmt zu<\/p>\n
W\u00e4hrend die Energieintensit\u00e4t des globalen Bruttoinlandprodukts derzeit um 1,8% pro Jahr sinkt, ist bei der ICT-Branche das Gegenteil der Fall. Deren Energieintensit\u00e4t w\u00e4chst um 4%. Das heisst, der Konsum von 1 Euro an digitaler Technologie verursacht einen Energiekonsum, der 37% h\u00f6her ist als noch im Jahr 2010. Dass die digitalen Ger\u00e4te immer leistungsf\u00e4higer werden, \u00e4ndert daran wenig, denn gleichzeitig steigt auch die Nutzung. Ein Beispiel: Zwar hat die Batteriekapazit\u00e4t von Smartphones in den letzten f\u00fcnf Jahren um 50% zugelegt. Die H\u00e4ufigkeit des Aufladens ist in diesem Zeitraum aber konstant geblieben, zumal die Ger\u00e4te nun einfach l\u00e4nger genutzt werden; ein typisches Beispiel eines Rebound-Effekts.<\/p>\n
Die Absch\u00e4tzung von Klimasch\u00e4den ist zwar mit viel Unsicherheiten verbunden. Dennoch zeigt die Studie, dass auch vermeintlich unverd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten mit umweltpolitischen Kosten verbunden sind. Ein Bei\u00adspiel ist das Streaming von Videos, das f\u00fcr \u00fcber 80% der Zunahme des Datenverkehrs im Internet verantwortlich ist. Der vor allem bei jungen Generationen popul\u00e4re Zeitvertreib ben\u00f6tigt 1500-mal mehr Energie als der gew\u00f6hnliche Betrieb eines Smartphones. Wer zehn Minuten \u00fcber die Cloud ein Video anschaut, verbraucht gleich viel Strom, wie wenn er w\u00e4hrend f\u00fcnf Stunden nonstop E-Mails mit angeh\u00e4ngten Dateien verschickt. Oder wenn jemand w\u00e4hrend f\u00fcnf Minuten einen elektronischen 2000-Watt-Ofen mit voller Kraft im Heizbetrieb h\u00e4lt.<\/p>\n
Doch darf man den steigenden Stromverbrauch des Internets pauschal der ICT-Branche anlasten? Zweifel an einer solchen Lesart hat Jean-Marc Hensch, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Swico, dem Wirtschaftsverband der Schweizer ICT- und Online-Branche. Wenn ein Journalist eine E-Mail verschicke, so Hensch, m\u00fcsse der da\u00admit verbundene Stromverbrauch eigentlich eher dem Mediensektor angelastet werden. Letztlich stelle die ICT-Industrie ja nur die Apparate zur Verf\u00fcgung, um den Konsumenten elektronische Kommunikation oder das Speichern von Daten zu er\u00adm\u00f6glichen. Entsprechend fragw\u00fcrdig sei es, wenn im Rahmen der \u00abKlimastreiks\u00bb betont wer\u00adde, eine kleine Zahl von 100 Unternehmen sei f\u00fcr drei Viertel der CO2-Emissionen verantwortlich.<\/p>\n
Im Visier der Umweltorganisationen<\/p>\n
Tats\u00e4chlich stehen hinter dem Stromverbrauch letztlich immer eigenverantwortliche Konsumenten, die mehr Datenvolumen nachfragen, oder neue Smartphones, deren Produktion auch Seltenerdmetalle ben\u00f6tigen. All dies den ICT-Firmen anzulasten, greift zu kurz. Dennoch geraten die Unternehmen zusehends ins Visier von Umweltorganisationen. Green\u00adpeace publiziert etwa unter dem Titel \u00abThe Guide to Greener Electronics\u00bb ein Ranking zur Umweltpolitik grosser ICT-Firmen. Bez\u00fcglich Transparenz schneidet dabei Amazon wenig l\u00f6blich ab. Apple, Microsoft und Samsung wird derweil vorgeworfen, sie w\u00fcrden die Lebensdauer ihrer Produkte absichtlich verk\u00fcrzen, indem Reparaturen oder Upgrades unn\u00f6tig erschwert w\u00fcrden. Die Zeiten, in denen digital mit gr\u00fcn gleichgesetzt wurde, scheinen endg\u00fcltig vorbei zu sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hans H\u00f6gl Auf einen bisher wenig bekannten Aspekt der Umweltbelastung m\u00f6chte ich hinweisen. Solch` seltene Infos zu kommunizieren, ist unter anderem Aufgabe der Medienkultur. Den Text entnehme ich der Qualit\u00e4tszeitung, der Neuen Z\u00fcrcher (online vom 16.April 2019). Ich reihe dies auch in die Rubrik Medien-\u00d6kologie ein- denn auch Medien haben einen Bezug zur \u00d6kologie- wie … Digitaler Konsum belastet das Klima<\/span> weiterlesen