Hans H\u00f6gl <\/p>\n
Der Hamburger SPIEGEL hat w\u00f6chentlich eine kleine Spalte mit dem Titel:
\n„FR\u00dcHER WAR ALLES SCHLECHTER“. So wies er k\u00fcrzlich mit einer fundierten Statistik nach, dass die Anzahl der 100-J\u00e4hrigen kontinuierlich wuchs: 1980 lebten in Deutschland 975 Menschen, die mindestens 100 Jahre alt waren, im Jahr 2000 waren es 5.699 und laut Demographen rechnet man in 20 Jahren mit 140.000 Menschen, die mindestens 100 Jahre alt werden(Der Spiegel, Nr.8\/16.2.2019\/p. 82). <\/p>\n
Also: So schlecht kann es mit uns im Westen mit der Nahrung und Medizin nicht stehen! Obschon es immer wieder hei\u00dft: „Es wird alles immer schlechter“ und „die Konflikte spitzen sich immer mehr zu“. Im Sinne der Medienkultur begr\u00fc\u00dfe ich die genannte Spalte im Abschnitt „Gesellschaft“ des SPIEGELs; denn sie entspricht der Forderung nach „konstruktivem Journalismus“.<\/p>\n
Es geht nicht an, das Magazin „Spiegel“ und andere Medien g e n e r e l l negativ (oder auch positiv) zu bewerten. Wir erinnern aber an die k\u00fcrzlichen Fehlleistungen. Seien wir im Reden vorsichtig mit generalisierenden Bewertungen \u00fcber Medien – dies betrifft auch gro\u00dfe Medienorganisationen wie die des \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehens (ARD, ZDF,ORF). Es gilt zu differenzieren – und dies trifft in einem gewissen Sinne und in einem gewissen Ausma\u00df auch auf Boulevardmedien zu. Es kann darin nicht immer und \u00fcberall Unsinn sein, wenn es von breitesten Kreisen rezipiert wird. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hans H\u00f6gl Der Hamburger SPIEGEL hat w\u00f6chentlich eine kleine Spalte mit dem Titel: „FR\u00dcHER WAR ALLES SCHLECHTER“. So wies er k\u00fcrzlich mit einer fundierten Statistik nach, dass die Anzahl der 100-J\u00e4hrigen kontinuierlich wuchs: 1980 lebten in Deutschland 975 Menschen, die mindestens 100 Jahre alt waren, im Jahr 2000 waren es 5.699 und laut Demographen rechnet … Gute alte Zeit? Urteil \u00fcber Medien<\/span> weiterlesen