Hans H\u00f6gl<\/p>\n
Ein zu wenig gew\u00fcrdigter Vision\u00e4r Europas Richard Coudenhove-Kalergi, Alt-\u00d6sterreicher, dann tschechischer Staatsb\u00fcrger \u00a0schrieb 1964 zur Frage, ob England an der \u00a0Europ\u00e4ischen Einigung teilhaben \u00a0soll, folgenden pr\u00e4gnanten Satz:<\/p>\n
„Wenn m\u00f6glich, mit England, wenn notwendig ohne England, nie gegen England“.\u00a0<\/strong>\u00a0R. Coudenhove-Kalergi, Die Wiedervereinigung Europas, Wien 1964, p. 62.<\/p>\n Und auf p. 57 schrieb er 1964<\/strong> : Leider ist es der Paneurop\u00e4ischen Bewegung nicht gelungen, einen echten europ\u00e4ischen Patriotismus \u00a0zu erzeugen.<\/strong>….In ihrer gro\u00dfen Mehrheit sind die Europ\u00e4er Nationalisten geblieben. Sie bef\u00fcrworten den europ\u00e4ischen Einheitsgedanken, soweit dies nicht auf Kosten ihrer Nation geht.“<\/p>\n NB. Hier wird das Wort Patriotismus<\/strong> in einem politikwissenschaftlichen Sinn verwendet. Wer sein Land \u00a0sch\u00e4tzt und Eigeninteressen (!-) \u00a0wahrnimmt, \u00a0kann gleichzeitig achtungsvoll \u00a0mit politischen Nachbarn und der Weltgemeinschaft umgehen. Die Schweden sch\u00e4tzten ihr eigenes Land und sind dennoch keine Nationalisten. Unbefangen hissen Schweden ihr Fahne, wenn Besucher aus dem Ausland \u00a0kommen. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr die Schweiz.<\/p>\n Ein solches Verhalten erscheint \u00a0im medialen, deutschen \u00a0Sprachhabitus \u00a0 seltsam, wo \u00a0die Neigung besteht, von einem Extrem ins andere zu taumeln.- In Kontrast und in massiver Differenz zu diesem abgehobenen Sprachspiel \u00a0herrscht beinahe Weltuntergangsstimmung, \u00a0wenn Deutschland in Fu\u00dfball nicht Weltmeister wird. \u00a0Bei TV-Sportberichten geht es fast nur \u00a0um die R\u00e4nge, die Deutsche eingenommen haben. Manchmal werden nichtdeutsche Sieger gar nicht erw\u00e4hnt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hans H\u00f6gl Ein zu wenig gew\u00fcrdigter Vision\u00e4r Europas Richard Coudenhove-Kalergi, Alt-\u00d6sterreicher, dann tschechischer Staatsb\u00fcrger \u00a0schrieb 1964 zur Frage, ob England an der \u00a0Europ\u00e4ischen Einigung teilhaben \u00a0soll, folgenden pr\u00e4gnanten Satz: „Wenn m\u00f6glich, mit England, wenn notwendig ohne England, nie gegen England“.\u00a0\u00a0R. Coudenhove-Kalergi, Die Wiedervereinigung Europas, Wien 1964, p. 62. Und auf p. 57 schrieb er 1964 … Wohin geh\u00f6rt England – laut Richard Coudenhove-Kalergi?<\/span> weiterlesen