<\/p>\n
Hans H\u00f6gl. Kommentar<\/span><\/p>\n Wissenschaft emanzipierte sich im Laufe der Jahrhunderte – von Staat und Kirche. Diese Freiheit der Wissenschaft war oft relativ; denn Professoren wurden meist dann ernannt, wenn sie zumindest in etwa in die politische Landschaft passten. \u00dcbrigens: Viele gro\u00dfen Werke der Wissenschaft entstanden au\u00dferhalb der Universit\u00e4ten. Im Selbstbild der universit\u00e4ren Wissenschaft dominiert das hehre Ideal der Wahrheit. Und nicht selten streift ein ver\u00e4chtlicher Blick den Journalismus. <\/span><\/p>\n Seit geraumer Zeit braucht universit\u00e4re Wissenschaft Drittmittel und wird abh\u00e4ngig. Mich ersch\u00fcttert ein spezieller Fall von Verschleierung in einem Wissenschaftsbuch. Worum geht es? Hier um Tirol. Nicht nur im alpinen Raum gab es Ackerland, Almen und Wald im Besitz der gesamten<\/i> Gemeinde. Ein Buch f\u00fchrt dies im Titel „L\u00e4ndliche Gemeing\u00fcter“ oder „Rural Commons“ (2016) an. Es geht um die kollektive Ressourcennutzung in der europ\u00e4ischen Agrarwirtschaft. <\/span><\/p>\n In Tirol geh\u00f6rten betr\u00e4chtliche Teile des l\u00e4ndlichen Raumes der Allgemeinheit<\/i> in Gemeinden. Im Laufe der Zeit und nicht zuletzt unter dem „ewigen“ Landeshauptmann Eduard Wallnh\u00f6fer hat die bestimmende Partei des Landes es vermocht, die G\u00fcter aller in der Gemeinde, die Allmende, sich „unter den Nagel zu rei\u00dfen“ zugunsten der eigenen Klientel, der Agrargemeinschaften – zum Schaden aller. Da wurden Hotels und Seilbahnen gebaut- alles im wohlverstandenen privaten Eigeninteresse. Es ist ersch\u00fctternd, wie verschleiernd dieses Faktum „wissenschaftlich“ formuliert wird- und zwar weit hinten im Buch und dann noch einmal in die Anmerkung 24 auf Seite 256 verbannt. Und alles wird vage angedeutet – ohne Namen zu nennen. <\/span><\/p>\n Der Wissenschaftstext lautet wortw\u00f6rtlich: „Diesbez\u00fcglich gerieten f\u00fchrende Landwirtschaftsfunktion\u00e4re und Agrarpolitiker stark unter \u00f6ffentlichen Druck. Eine journalistische Darstellung des Konfliktes um die Tiroler Agrargemeinschaften lieferte Alexandra Keiler, Schwarzbuch Agrargemeinschaften, Innsbruck 2009. Schwarzbuch Tirol, Innsbruck 2012.“ <\/span><\/p>\n D<\/b>och dies spricht der Klappentext im „Schwarzbuch Tirol“, erschienen im Studienverlag, klar aus und nennt dies einen \u201eAgrar-Krimi“ mit unheimlichen Facetten, die sich als \u201eEnteignungen“ entpuppten, wohl unter dem NS-Regime in Osttirol grundgelegt. Seit die Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes 2008 klarstellte, dass die in den 1950er-Jahren in Nordtirol begonnene \u00dcbertragung von \u00fcber 2.000 qkm \u00f6ffentlichem Gemeindegut auf b\u00e4uerliche Agrargemeinschaften verfassungswidrig passierte, befindet sich das Land Tirol in einem Ausnahmezustand. Doch m\u00fcssen die betroffenen Gemeinden weiterhin um ihr Grundeigentum k\u00e4mpfen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Was damit gesagt sein soll: Journalismus \u00fcbertreibt nicht selten und pflegt eine klare Sprache, und dies ist wichtig, aber diese wissenschaftliche Verschleierung von Sachverhalten ist f\u00fcr ein Wissenschaftsbuch unw\u00fcrdig. Dennoch: Es gibt verdienstvolle Wissenschafter, welche Sachverhalte klar beim Namen nennen und sich ins strittige Feld der Publizit\u00e4t begeben. Das hat in Frankreich hohe Akzeptanz. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hans H\u00f6gl. Kommentar Wissenschaft emanzipierte sich im Laufe der Jahrhunderte – von Staat und Kirche. Diese Freiheit der Wissenschaft war oft relativ; denn Professoren wurden meist dann ernannt, wenn sie zumindest in etwa in die politische Landschaft passten. \u00dcbrigens: Viele gro\u00dfen Werke der Wissenschaft entstanden au\u00dferhalb der Universit\u00e4ten. Im Selbstbild der universit\u00e4ren Wissenschaft dominiert … Wissenschaft und Verschleierung<\/span> weiterlesen