Kevin O`Rourke, \u00a0Prof. Univ.Oxford<\/p>\n
Hier fasse ich zentrale die Passagen eines \u00a0au\u00dfergew\u00f6hnlichen Interviews \u00a0dieses \u00a0irischen Prof. f\u00fcr Wirtschaftsgeschichte zusammen (Hans H\u00f6gl).<\/p>\n
Frage: Wie erkl\u00e4ren Sie den Unmut der W\u00e4hler f\u00fcr die globale wirtschaftliche Integration? Beispiele sind der Brexit-Entscheid \u00a0und die Wahl von Trump: „Es w\u00e4re sonderbar, wenn wir den Unmut nicht h\u00e4tten.So stagnieren in den USA die L\u00f6hne der Mittelklasse seit bald vier Jahrzehnten, w\u00e4hrend die wirtschaftliche Ungleichheit w\u00e4chst.“ Diese Entwicklung \u00a0kann durch die \u00d6ffnung der Schwellenl\u00e4nder (wie China) erkl\u00e4rt werden \u00a0und durch die Bevorzugung der Banken (Bankenkrise).<\/p>\n
Warum manifestiert sich die Unzufriedenheit besonders in den USA und Gro\u00dfbritannien? Anwort: In diesen L\u00e4ndern hat sich das Pendel am st\u00e4rksten zum Markt und weg vom Staat bewegt. Die sozialen Netze wurden immer l\u00f6chriger…Es w\u00e4re wichtig, das zu sichern, was wir haben. Nicht noch mehr Privatisierung nicht noch weniger Steuern der globalen Konzerne.<\/p>\n
„Wenn man fordert, es brauche eine Politik v\u00f6llig offener Grenzen in Europa, birgt dies die Gefahr, bei faschistischen Regierungen zu enden. ..Wer die Verpflichtungen gegen\u00fcber Fl\u00fcchtlingen und \u00a0Asylbewerbern erf\u00fcllen will, darf bei der Migrationspolitik nicht utopisch werden. Es gilt politische Sensibilit\u00e4t zu zeigen. Das k\u00f6nnen aber \u00d6konomen aber oft nicht besonders gut.“<\/p>\n
Ferner kritisiert der Autor folgende \u00a0Auffassung: H\u00f6here Gewinne \u00a0durch die Globalisierung seien am Schluss f\u00fcr alle besser. Das ist der Irrtum des sogenannten \u00a0Kaldor Hicks Kriterium. „Jeder \u00d6konomiestudent sollte verpflichtet sein, zehn mal vor dem Zubettgehen zu sagen: Kaldor Hicks is not a fix“. Dieses Kriterium trifft am ehesten in skandinavischen L\u00e4ndern mit hohen progressiven Steuern zu, \u00a0wo auch soziale Absicherung gegeben ist\u00a0(NZZ, 2017-11-22).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
“<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kevin O`Rourke, \u00a0Prof. Univ.Oxford Hier fasse ich zentrale die Passagen eines \u00a0au\u00dfergew\u00f6hnlichen Interviews \u00a0dieses \u00a0irischen Prof. f\u00fcr Wirtschaftsgeschichte zusammen (Hans H\u00f6gl). Frage: Wie erkl\u00e4ren Sie den Unmut der W\u00e4hler f\u00fcr die globale wirtschaftliche Integration? Beispiele sind der Brexit-Entscheid \u00a0und die Wahl von Trump: „Es w\u00e4re sonderbar, wenn wir den Unmut nicht h\u00e4tten.So stagnieren in den … Warnung vor \u00dcbertreibung bei Globalisierung<\/span> weiterlesen