Udo Bachmair<\/p>\n
Ein aktuelles OGH-Urteil rund um Gef\u00e4lligkeitsjournalismus<\/strong> sorgt weiter\u00a0f\u00fcr rege Debatten. Das Urteil des H\u00f6chstgerichts spricht redaktioneller Berichterstattung die Objektivit\u00e4t per se ab und bewertet \u201eunentgeltliche Werbung\u201c als nicht kennzeichnungspflichtig. Kritiker des Urteils bef\u00fcrchten, dass dadurch Lesert\u00e4uschung und Intransparenz<\/strong> T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet sind. Jedenfalls hat die umstrittene Rechtsprechung einmal mehr die Diskussion rund um die Vermischung von Journalismus, Werbung und PR befl\u00fcgelt.<\/p>\n Thema auch einer Podiumsdiskussion im Presseclub Concordia, Kooperationspartner der Vereinigung f\u00fcr Medienkultur. Gabriele Faber-Wiener, Vorsitzende des PR-Ethik-Rates sieht\u00a0in dem Urteil\u00a0einen Persilschein f\u00fcr ethisch unkorrekte Werbung<\/strong>. Es erlaube Gef\u00e4lligkeitsjournalismus, wenn entsprechende Inserate geschaltet werden. Ingrid Brodnig, neue Obfrau der Initiative \u201eQualit\u00e4t im Journalismus\u201c betonte die Notwendigkeit einer klaren Trennung von Redaktion und PR-Abteilung<\/strong> und nannte als vorbildliches Beispiel daf\u00fcr das Wiener Stadtmagazin \u201eFalter\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Udo Bachmair Ein aktuelles OGH-Urteil rund um Gef\u00e4lligkeitsjournalismus sorgt weiter\u00a0f\u00fcr rege Debatten. Das Urteil des H\u00f6chstgerichts spricht redaktioneller Berichterstattung die Objektivit\u00e4t per se ab und bewertet \u201eunentgeltliche Werbung\u201c als nicht kennzeichnungspflichtig. Kritiker des Urteils bef\u00fcrchten, dass dadurch Lesert\u00e4uschung und Intransparenz T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet sind. Jedenfalls hat die umstrittene Rechtsprechung einmal mehr die Diskussion rund … OGH-Urteil als Freibrief f\u00fcr Lesert\u00e4uschung ?<\/span> weiterlesen