Udo Bachmair<\/p>\n
Russische und westliche Kriegsrhetorik<\/strong> versch\u00e4rft den Ukraine-Konflikt weiter. Dieser wird zus\u00e4tzlich angeheizt durch Medienpropaganda<\/strong> auf beiden Seiten. W\u00e4hrend Medien im Einflu\u00dfbereich Br\u00fcssels und Washingtons ausschlie\u00dflich Russland Propaganda unterstellen, zeigen sie sich selbst davon \u00fcberzeugt,\u00a0korrekt zu berichten. In der Realit\u00e4t jedoch lassen die meisten westlichen Medien seri\u00f6se differenzierte Berichterstattung\u00a0allerdings weiterhin\u00a0vermissen. Sie segeln bewu\u00dft oder unbewu\u00dft auf einer einseitigen antirussischen Propagandawelle<\/strong>, jenseits journalistischer Ethik und Verantwortung. Dieses Thema hat nun auch der renommierte gr\u00fcne Politiker Univ.Prof.\u00a0\u00a0ALEXANDER VAN DER BELLEN <\/strong>aufgegriffen. Angefragt auf „Nachgehakt“, wie er den Umgang Europas mit Russland sieht, befindet er:<\/p>\n „Ich glaube, wenn ich mich \u00f6ffentlich dazu ge\u00e4u\u00dfert h\u00e4tte, w\u00e4re ich als Putin-Versteher<\/strong> diffamiert worden. Ich finde es skandal\u00f6s<\/strong>, wie nahezu die gesamte europ\u00e4ische Presse, \u00d6sterreich ist da keine Ausnahme, nicht einmal versucht russische Positionen zu verstehen.“<\/p>\n <\/p>\n Van der Bellen<\/strong> weiter: „Die Krim war nie ukrainisch, au\u00dfer in den letzten 50 Jahren. Chruschtschow hat die Halbinsel aus unerfindlichen Gr\u00fcnden damals der Ukraine angegliedert. Wenn es eine indigene Bev\u00f6lkerung dort gibt, dann sind das die Tataren, sicher nicht die Ukrainer. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die milit\u00e4risch-strategische Position Russlands. Als 1989 der eiserne Vorhang fiel und die Wiedervereinigung Deutschlands bevorstand, ist Russland zugesichert worden, dass die NATO-Grenze nicht weiter nach Osten<\/strong> verschoben wird. Das geht aus US-Quellen hervor. Die Russen haben aber das Pech, dass das niemals schriftlich vereinbart wurde. Und was ist passiert? Die NATO-Ostgrenze verl\u00e4uft heute direkt an den Grenzen zu Russland. Ich kann schon verstehen, dass das ein Stirnrunzeln in Russland hervorruft. Wenn Sie 200 Jahre zur\u00fcckgehen, woher kamen alle Invasoren? Alle durch die Ukraine. Deswegen bin ich sehr erbost, wenn gesagt wird, dass von der Ukraine keine milit\u00e4rische Gefahr ausgeht<\/strong>. Ja nat\u00fcrlich, von der Ukraine selbst nicht, aber dass es sich um ein strategisches Vorfeld Russlands handelt, ist doch klar. Wie haben die USA in den letzten 100 Jahren reagiert, wenn vor ihrer Haust\u00fcr eine potenzielle Gefahr entstand? Die haben sich auch nicht um das V\u00f6lkerrecht gek\u00fcmmert. Da wird mit zweierlei Ma\u00df gemessen<\/strong>. Ungeachtet all dieser Faktoren ist das Ukraineproblem l\u00f6sbar. Aber es scheint auf beiden Seiten keinen guten Willen zu geben“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Udo Bachmair Russische und westliche Kriegsrhetorik versch\u00e4rft den Ukraine-Konflikt weiter. Dieser wird zus\u00e4tzlich angeheizt durch Medienpropaganda auf beiden Seiten. W\u00e4hrend Medien im Einflu\u00dfbereich Br\u00fcssels und Washingtons ausschlie\u00dflich Russland Propaganda unterstellen, zeigen sie sich selbst davon \u00fcberzeugt,\u00a0korrekt zu berichten. In der Realit\u00e4t jedoch lassen die meisten westlichen Medien seri\u00f6se differenzierte Berichterstattung\u00a0allerdings weiterhin\u00a0vermissen. Sie segeln bewu\u00dft oder … Ukraine-Konflikt und verantwortungslose Medien<\/span> weiterlesen