{"id":1798,"date":"2015-01-20T20:55:41","date_gmt":"2015-01-20T18:55:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/?p=1798"},"modified":"2015-03-11T20:58:57","modified_gmt":"2015-03-11T18:58:57","slug":"medienverantwortung-medienrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/","title":{"rendered":"Medienverantwortung \/ Medienrecht"},"content":{"rendered":"
\n

Was Du auf den Kadaver des\u00a0\u00a0L\u00f6wen sagst, w\u00fcrdest\u00a0 du niemals angesichts des lebendigen Tieres aussprechen.\u00a0(Westafrikanisches\u00a0 Sprichwort<\/em>)<\/h3>\n
Journalisten sollen m\u00f6glichst sozial und rechtlich abgesichert sein. So\u00a0k\u00f6nnen sie frei und unabh\u00e4ngig arbeiten. „Freie“ \u00a0Mitarbeiter\u00a0 sind\u00a0 sozialem Druck ausgesetzt.<\/h5>\n
20. J\u00e4nner 2015<\/h5>\n
RECHERCHETIPP :\u00a0 <\/span><\/b>Links zum Thema Religionsfreiheit\/Satire<\/span><\/b><\/span><\/h5>\n
Ehrenkodex fu\u0308r die o\u0308sterreichische Presse<\/b> (http:\/\/www.presserat.at\/show_<\/span><\/span>content.php?hid=2<\/span><\/span><\/a>):<\/span><\/div>\n
\n
7.3. Eine Herabwu\u0308rdigung oder Verspottung von religio\u0308sen Lehren oder anerkannten Kirchen und Religionsgemeinschaften, die geeignet ist, berechtigtes A\u0308rgernis zu erregen, ist unzula\u0308ssig.<\/div>\n
Deutscher Pressekodex <\/b>(http:\/\/www.presserat.de\/<\/span><\/span>pressekodex\/pressekodex\/#panel-ziffer_10____religion_weltanschauung_sitte<\/span><\/span><\/a>)<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ziffer 10 \u2013 Religion, Weltanschauung, Sitte<\/div>\n
Die Presse verzichtet darauf, religi\u00f6se, weltanschauliche oder sittliche \u00dcberzeugungen zu schm\u00e4hen.<\/div>\n
Blasphemie in Europa<\/b> sehr unterschiedlich geahndet (Kathpress, 15.1.2015)<\/div>\n
<\/div>\n
http:\/\/www.kathpress.at\/site\/<\/span><\/span>nachrichten\/database\/67284.html<\/span><\/span><\/a><\/div>\n
Schwerpunkt der Deutschen Welle:<\/b> Die ewige Frage: Was darf Satire?<\/div>\n
http:\/\/www.dw.de\/die-ewige-<\/span><\/span>frage-was-darf-satire\/a-18182913<\/span><\/span><\/a><\/div>\n
Was darf Satire?<\/b> –\u00a0katholisch.de<\/span><\/span><\/a>-Interview mit dem Cartoonisten Thomas Pla\u00dfmann<\/div>\n
<\/div>\n
http:\/\/www.katholisch.de\/de\/<\/span><\/span>katholisch\/themen\/gesellschaft\/150109_interview_karikaturist_plassmann.php<\/span><\/span><\/a><\/div>\n
Ist bei Satire alles erlaubt?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
http:\/\/www.univie.ac.at\/tmb\/?<\/span><\/span>p=2586#more-2586<\/span><\/span><\/a><\/div>\n
Tomas Halik, Prag, FAZ<\/b><\/div>\n
\n
http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/<\/span><\/span>politik\/gastbeitrag-warum-ich-nicht-charlie-bin-13374816.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2<\/span><\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

21. M\u00e4rz 2014: POSTINGS\u00a0 in Online-Foren von Zeitungen fallen NICHT UNTER DAS REDAKTIONS-GEHEIMNIS:\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Das Redaktions-Geheimnis ist bei heiklen Informationen\u00a0 sehr wichtig: demnach d\u00fcrfen in Demokratien Journalisten nicht gezwungen werden, Ihre Informationsquelle\u00a0 bekannt zu geben!! <\/strong><\/div>\n
Nun entstand die Frage, wie verh\u00e4lt sich das bei Postings in Online-Foren von Zeitungen. Das Urteil des Obersten Gerichtshofes legte fest: <\/strong><\/div>\n
Wenn Dritte ein „\u00fcberwiegend rechtliches Interesse“ glaubhaft vermitteln k\u00f6nnen, haben\u00a0sie ein Recht, die Identit\u00e4t der Nutzer zu erfahren.\u00a0<\/strong>Salzburger\u00a0Nachrichten\u00a013.3.2014 <\/strong><\/div>\n

____<\/p>\n

\n

Blamage f\u00fcr Zeitung „\u00d6sterreich“.\u00a0 13. Nov. 2013 – Die \u00f6sterr. Fu\u00dfballer schie\u00dfen \u00a0der Zeitung „\u00d6sterreich“\u00a0 ein Super-Goal. Offener Brief<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Wir zitieren die NZZ:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/span><\/a>\u00d6sterreichs Nationalspieler wehren sich \u00f6ffentlich gegen die Berichterstattung der Tageszeitung \u00ab\u00d6sterreich\u00bb….\u00a0 In der von allen Spielern unterschriebenen Mitteilung <\/span><\/span><\/a>begr\u00fcnden die \u00d6sterreicher den Tabubruch damit, dass \u00ab\u00d6sterreich\u00bb das Fass zum \u00fcberlaufen gebracht habe.<\/h6>\n
Sie beklagen vor allem die unseri\u00f6se Berichterstattung der Zeitung, die <\/strong><\/em>oftmals als \u00abExklusiv-Interviews\u00bb bezeichnete Artikel publiziere, das entsprechende Interview dazu aber nie gef\u00fchrt habe<\/span><\/strong><\/em>.\u00a0<\/span><\/h6>\n
Das Team stellt die Frage, \u00abob sich Journalisten wirklich ALLES erlauben k\u00f6nnen und ob wir uns wirklich ALLES gefallen lassen m\u00fcssen?\u00bb Und es kommt zur klaren Antwort: \u00abNEIN!\u00bb<\/h6>\n<\/hgroup>\n<\/header>\n
\n
\n

Auch den Umgang der Tageszeitung mit Nationaltrainer Marcel Koller kritisieren die Spieler explizit. Der eben 53 gewordene Z\u00fcrcher wurde von \u00ab\u00d6sterreich\u00bb vor seiner Vertragsverl\u00e4ngerung unter anderem als \u00abVerr\u00e4ter\u00bb bezeichnet.<\/span> Mit dem Brief wollen die Spieler explizit die Solidarit\u00e4t mit ihrem treu gebliebenen Teamchef zum Ausdruck bringen.<\/p>\n

Im Weiteren sprechen sich die \u00d6sterreicher \u00abvehement f\u00fcr Wahrheit, Wahrung der W\u00fcrde und Fairness in Medienberichten\u00bb aus. Sie seien Vertreter eines Sports, in dem Fairplay, Respekt, Verl\u00e4sslichkeit, Gerechtigkeit, Wertsch\u00e4tzung und Teamgeist wesentliche Kriterien sind und als Personen in der \u00d6ffentlichkeit Vorbilder f\u00fcr viele.<\/span><\/p>\n

Man kann den Fu\u00dfballern nur gratulieren, dass sie zu diesem Mittel gegriffen haben und die Machenschaften von „\u00d6sterreich“ auf-ge-bl\u00e4ttert haben.<\/h6>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n

_____<\/p>\n

DIE EUROP\u00c4ISCHE UNION SOLL EXZESSE DER MEDIEN MASSIV BESTRAFEN FORDERT<\/strong><\/p>\n

die VEREINIGUNG F\u00dcR MEDIENKULTUR in Wien<\/strong>. Auch \u00d6sterreichs Medien brauchen eine effektivere Selbstkontrolle<\/strong>.
\nMediale Arroganz und Exzesse w\u00e4ren effizienter zu bek\u00e4mpfen<\/strong>, wenn die Medien den professionellen kritischen Journalismus auch auf sich und ihre eigene<\/strong> Branche anwenden w\u00fcrden. Die Bereitschaft dazu ist allerdings gering<\/strong>.<\/div>\n

 <\/p>\n

–\u00a0 Berichte zu Kriminalf\u00e4llen.\u00a0Oft Vor-Verurteilungen<\/h4>\n

Gegen die Vorverurteilungen von Menschen und unerlaubten Publikationen von Fotos wird zunehmend von Medien selbst Stellung genommen. Hoffentlich sehen es die Gemeinten auch ein!<\/h6>\n

Fachleute\u00a0finden\u00a0die Berichterstattung zu den diversen Kriminalf\u00e4llen in \u00d6sterreich nat\u00fcrlich nicht aller, aber einiger Medien schrecklich: \u201cAlles in allem sind nat\u00fcrlich diese marktschreierischen Berichterstattungen so, dass \u2013 um einen wienerischen Ausdruck zu gebrauchen \u2013 einer Sau graust.\u201d<\/p>\n

Mediengesetz nicht klar genug? Die\u00a0Straflegislativ-Sektion des Justizministeriums beobachtet\u00a0 die Medien. Jedes Medium beantwortet die Frage, ob man Name oder Foto eines Verbrechsbeteiligten nennen darf, irgendwie anders. Das ist einmal sein erster Befund. Vielleicht sind die Gesetze \u2013 insbesondere das Mediengesetz \u2013 nicht klar genug, sagt er: \u201cSollten wir zum Ergebnis kommen, dass es zum Teil Missverst\u00e4ndnisse oder irref\u00fchrende Auslegungen gibt, dann werden wir versuchen, das im Sinne einer Kl\u00e4rung und effizienteren Gestaltung des Rechts zu \u00fcberarbeiten, .\u201d hei\u00dft es von dieser Seite.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

 <\/p>\n

Fehlen effektiver Pressekartellgesetze in \u00d6sterreich<\/h5>\n

Der \u00f6sterreichische Gesetzgeber wagte nicht, das ungew\u00f6hnliche Printmedien-Kartell aufs Korn zu nehmen. Darum haben Medienleute bei uns wenige unterschiedliche Berufschancen; denn es besteht eine in postindustriellen Staaten einmalige Medienkonzentration.<\/p>\n

Aber auch jede\/r der Medienleute hat einen gewissen Spielraum verantworteter Freiheit. Streuen wir dann und wann Sand in dieses Getriebe! Warum tr\u00e4gt der ORF-Publikumsrat dazu so wenig bei und ist so zahm?<\/p>\n<\/div>\n

____<\/div>\n
<\/div>\n
– PRESSERAT und MATERIELLE VERG\u00dcNSTIGUNGEN<\/h5>\n
Wir erfuhren verl\u00e4sslich: Der\u00a0Verband der \u00d6sterr. Zeitungen und die Gewerkschaft erhalten vom Staatss\u00e4ckel 100.000 Euro f\u00fcr den Presserat.\u00a0\u00a0Diese Information\u00a0lie\u00df ich nicht in den Leserbrief einflie\u00dfen, um die Chance zu wahren,\u00a0dass er\u00a0\u00a0abgedruckt w\u00fcrde! Leserbrief an die Salzburger Nachrichten!<\/div>\n

 <\/p>\n

Der Presserat braucht Medien-Ethiker!<\/p>\n

Zum x-ten Mal wird ein neuer Presserat angek\u00fcndigt. Siehe SN vom 11.12.2009. Die Tr\u00e4gerverb\u00e4nde (welche?) richten eine Gesch\u00e4ftstelle ein\u00a0 sowie 2 Senate aus je 6 Journalisten. Wer zahlt diese Gesch\u00e4ftsstellen, ist es gar der Staatss\u00e4ckel? Was schaut da f\u00fcr den Zeitungsverband und die\u00a0 Gewerkschaft heraus?\u00a0 Abgesehen davon sollte es nicht nur ein Rat f\u00fcr 70 Zeitungen sein, sondern alle Medien miteinschlie\u00dfen \u2013 inklusive elektronische und Handys.\u00a0 Von dessen Inhalten haben Eltern meist gar keine Ahnung.<\/p>\n

Den Vorsitz des\u00a0 neuen Presserates f\u00fchrt eine rechtskundige Person. Warum 2 Senate? Da\u00df diese fast nur von Journalisten besetzt sind, ist fragw\u00fcrdig einseitig. Es m\u00fcssten auch \u201cethikkundige\u201d Nicht-Journalisten mitwirken.\u00a0 Journalisten alleine sind zu befangen und selber zu verstrickt in der Materie. Kann man dort die \u201cscheinguten\u201d Nachtrichten der Medien, wie das Beispiel von der \u201cKastrierschere\u201d der SN einklagen? Oder eine fragw\u00fcrdige Wortwahl wie \u201cHaiders Bankdeppen kosten uns Milliarden\u201d? (in der Wiener Gratiszeitung \u201cHeute\u201d\u00a0 vom 14. Dez. 09).<\/div>\n
In Schulen und in der Ausbildung von Lehrern und Journalisten sollte Medienethik verpflichtend gelehrt und angewandt werden. Alll dies fordert die Vereinigung f\u00fcr Medienkultur, vgl. www.medienkultur.at<\/span><\/span><\/a><\/div>\n
Prof. Dr. Hans H\u00f6gl , Kandidat f\u00fcr den ORF-Publikumsrat\u2014<\/div>\n<\/div>\n
F\u00fcr Kinderwerbung – Riesensummen<\/h5>\n
K\u00fcrzlich griff DIE ZEIT das Thema auf, mit welcher Unversch\u00e4mtheit bei den Kindern f\u00fcr den Kauf von\u00a0 Computerspielen geworben wird. Auch die Nahrungsindustrie zielt\u00a0 ungebremst auf Kinder mit Werbung.<\/div>\n
Die\u00a0 Neuen Z\u00fcrcher Zeitung:\u00a0 Firmen wollen Werbefreiheit und\u00a0 die Kinder zur Werbung verf\u00fchren!<\/strong>
\nKampf gegen Werbeverbote. (Neue Z\u00fcrcher) Versuche zur Einschr\u00e4nkung von Werbem\u00f6glichkeiten sind im Trend. Nach dem Tabak und dem Alkohol sind auch Nahrungsmittel ins Visier der Konsumentensch\u00fctzer und Gesundheitspolitiker geraten, insbesondere jene N\u00e4hrstoffe, die das \u00dcbergewicht f\u00f6rdern k\u00f6nnen. In der Schweiz formierte sich deshalb vor l\u00e4ngerem die Allianz gegen Werbeverbote (www.sw-ps.ch\/d\/allianzwerbeverbote\/index.php<\/span><\/span><\/a>).<\/div>\n

In den USA haben sich\u00a0 drei grosse Nahrungsmittelfirmen \u2013 General Mills, Kellogg und Kraft Foods \u2013 sowie Verb\u00e4nde der Werbewirtschaft zusammengetan, um gegen die Einschr\u00e4nkung von Kinderwerbung zu k\u00e4mpfen<\/strong>. Laut dem \u00abWall Street Journal\u00bb geben die drei Unternehmen j\u00e4hrlich etwa 380 Millionen Dollar f\u00fcr Kinderwerbung aus<\/strong>. Ihrer Meinung nach gibt es keine Korrelation zwischen der Werbung und der Zunahme von \u00fcbergewichtigen Kindern.<\/p>\n

Die Verfechter von Werbeeinschr\u00e4nkungen sind aber auch aktiv. Das Marin Institute, das sich in den USA f\u00fcr Alkoholpr\u00e4vention einsetzt, h\u00e4lt auf seiner Website vorgefertigte E-Mails bereit, die an einen Bierbrauer verschickt werden sollen, damit er an der Super Bowl keine Werbung an Kinder richtet.<\/div>\n
\n

Stadt Wien soll Bewohnern gr\u00f6\u00dfere Werbefl\u00e4chen zur Verf\u00fcgung stellen. Gewista-Werbung immer und \u00fcberall.<\/h4>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
Erfahrung in Kopenhagen: Wir empfehlen den Flughafen Kopenhagen mit jenem von Wien zu vergleichen. Nun \u2013 ersterer hat einen Parkettboden, aber nicht nur das zeichnet diesen d\u00e4nischen Flughafen aus.\u00a0 Es gibt Werbung, aber alles ist viel klarer und \u00fcbersichtlicher als der\u00a0 Flughafen Schwechat.<\/i><\/i><\/i><\/i><\/i><\/i><\/i> In\u00a0 Rom ist\u00a0<\/strong>der \u00f6ffentliche Raum nicht derart voll an diverser Werbung und Reklame<\/strong> wie in Wien<\/strong> \u2013 selbst die Ringstra\u00dfe wird \u201cverschandelt\u201d. Werbung immer und \u00fcberall.Dies \u00a0reiht sich ein in das Anliegen von Tarek Leitners empfehlenswerte Buch: Mut zur Sch\u00f6nheit. Streitschrift gegen die Verschandelujng \u00d6sterreichs (2013).Wir regen auch an, dass die Stadt Wien gewisse Plakatfl\u00e4chen zur Verf\u00fcgung stellt f\u00fcr die Stadtbewohner, damit diese auch kleine Annoncen anschlagen k\u00f6nnen. Es ist nicht einzusehen, dass die stadtnahe GEWISTA f\u00fcr alles das Monopol hat. (Hans H\u00f6gl)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0\u00a0Werbeverbot im franz\u00f6sischen Staatsfernsehen<\/h4>\n<\/div>\n

Nicolas Sarkozy setzte es durch: Seit 3. J\u00e4nner 2009 gibt es im franz\u00f6sischen Staats-Fernsehsender France Television ab 20 Uhr keine Werbung mehr. \/Wr, Zeitung, 7.1.2007).<\/p>\n

In Deutschland: Weniger Werbung im Briefkasten<\/p>\n

\n

Die geplante Neufassung des Bundesdatenschutzgesetzes fordert, dass Unternehmen Werbebriefe in Zukunft nur noch an Personen schicken d\u00fcrfen<\/strong>, die dazu ihre Einwilligung gegeben haben<\/strong>. Damit steht ein gro\u00dfer Teil der Briefwerbung vor dem Aus. Manche Verbraucher empfinden sie als \u00c4rgernis, andere betrachten sie als wichtige Informationsquelle, so die S\u00fcddeutsche Zeitung (10. Nov. 2008, p. 19).<\/p>\n

 <\/p>\n

Slowakei verbietet zu laute Werbung in TV und Radio<\/strong><\/h5>\n<\/div>\n
\n

\u00a0Zu laute Werbung in Radio und TV wird in der Slowakei k\u00fcnftig bestraft. Eine entsprechende Gesetzesnovelle ist zwar schon seit Februar in Kraft. Doch erst seit kurzem verf\u00fcgt der staatliche Kontrollrat f\u00fcr Radio und Fernsehen (RVR) laut Medienberichten von heute auch \u00fcber geeignete Messger\u00e4te.
\nDamit soll im November mit Probemessungen bei ausgew\u00e4hlten Sendern begonnen werden. Sollte es bei diesen Probemessungen keine technischen Probleme geben, will der Rat ab Jahresende auch Strafen verh\u00e4ngen.
\nLaut Gesetz drohen den Sendern Geldstrafen von 100.000 bis f\u00fcnf Millionen Kronen<\/strong> *(3.000 bis 150.000 Euro), wenn Werbung und Teleshopping lauter klingen* als andere Sendungen. Viele Medienkonsumenten auch in anderen L\u00e4ndern empfinden Werbung im Vergleich zu anderen Sendungen als lauter und f\u00fchlen sich dadurch bel\u00e4stigt<\/strong>.\u00a0 ORF.at, 2. 11. 2007 Information von Herrn Toth.<\/p>\n

 <\/p>\n

Warnung vor Internet-Datenklau 2009 ! Das Internet vergisst nie<\/h5>\n

29. Juni 2009, 14:26, Neue Z\u00fcrcher Online. . Datensch\u00fctzer will Nutzer von sozialen Netzwerken sensibilisieren<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Soziale Netzwerke wie Facebook oder MySpace haben wachsenden Zulauf. Die Benutzer ver\u00f6ffentlichen viele pers\u00f6nliche Daten im Netz und vergessen dabei die Risiken, die damit verbunden sind. Der Schweizer Datensch\u00fctzer will das Bewusstsein sch\u00e4rfen. …<\/p>\n

Fenster schliessen Soziale Netzwerke wie Facebook oder MySpace haben schnell wachsenden Zulauf. Die Benutzer sind bereit, viele pers\u00f6nliche Daten von sich im weltweiten Netz zu ver\u00f6ffentlichen. Dabei vergessen sie oft die Risiken, die damit verbunden sind.<\/p>\n

ubl. Der Schweizer Datenschutzbeauftragte Hanspeter Th\u00fcr bringt es auf den Punkt: \u00abDas Internet kennt kein Vergessen.\u00bb In seinem j\u00fcngsten T\u00e4tigkeitsbericht widmet er sich erneut \u2013 und nicht zum ersten Mal \u2013 der Datenschutzproblematik des World Wide Web. \u00abDatenschutzgesetze waren urspr\u00fcnglich darauf ausgerichtet, Personendaten vor der unrechtm\u00e4ssigen oder \u00fcberm\u00e4ssigen Bearbeitung durch den Staat, sp\u00e4ter auch durch die Wirtschaft zu sch\u00fctzen.\u00bb In j\u00fcngster Zeit ist ein neuer Aspekt hinzugekommen.<\/p>\n

Der Benutzer wird aktiv Mit den sozialen Netzwerken (Facebook, MySpace, StudiVZ) laden Benutzer n\u00e4mlich ihre pers\u00f6nlichen Daten selbst\u00e4ndig und aus eigenem Antrieb in ihre Profile. Zudem erhalten mit den \u00absocial-networking sites\u00bb (SNS) Privatpersonen die M\u00f6glichkeit, auf die Profile anderer Personen zur\u00fcckzugreifen. Daraus sind neue Risiken in Bezug auf den Datenschutz entstanden.<\/p>\n

Phishing, Spamming und Datenklau ubl. Wer im Internet pers\u00f6nliche Daten von sich preisgibt, setzt sich etlichen Risiken aus. Der eidgen\u00f6ssischen Datensch\u00fctzer hat in seinem Jahresbericht einige dieser Risiken aufgelistet:<\/p>\n

SNS-Provider haben auch Zugriff auf Metadaten (Verbindungsdauer, geographische Herkunft der IP-Adresse, Bewegungen auf der Site). Zusammen mit selbst freigegebenen privaten Daten k\u00f6nnen so ausf\u00fchrliche Pers\u00f6nlichkeitsprofile erstellt werden.<\/p>\n

\u00dcber Gesichtserkennungs-Software k\u00f6nnen Sites nach spezifischen Personen abgesucht werden. Durch Content based image retrieval (CBIR) k\u00f6nnen Fotos geographisch lokalisiert werden. Das kann die Bekanntgabe von Adressen und dadurch Stalking sowie andere kriminelle Handlungen zur Folge haben. In einigen SNS k\u00f6nnen auch Profile und E-mail-Adressen von Drittpersonen verlinkt werden, ohne dass deren Erlaubnis eingeholt wurde.<\/p>\n

Benutzerkonti k\u00f6nnen praktisch nicht unwiderruflich gel\u00f6scht werden. Auf vielen Sites werden Profile nur deaktiviert, die Daten bleiben aber im Hintergrund gespeichert. Bei vielen SNS sind die Registrationsh\u00fcrden sehr tief. Das erm\u00f6glicht, Angaben zu Personen zu machen, die nicht gepr\u00fcft werden und erfunden sein k\u00f6nnen. So k\u00f6nnen Kontakte geschlossen werden und man wird in den Freundeskreis anderer aufgenommen. Das birgt die Gefahr der Infiltration dieser Communities zu negativen Zwecken wie Phishing, Spamming oder Identit\u00e4tsdiebstahl.<\/p>\n

Th\u00fcr nimmt in seinem Jahresbericht Abstand davon, SNS zu verurteilen. Denn die Netzwerke \u00abbergen viele Vorz\u00fcge f\u00fcr die Gesellschaft\u00bb, ist der eidgen\u00f6ssische Datensch\u00fctzer \u00fcberzeugt. Sein Ziel ist deshalb, die drei beteiligten Gruppen (Beh\u00f6rden, Anbieter und Benutzer) im Umgang mit SNS zu sensibilisieren.<\/p>\n

Mehr Transparenz So r\u00e4t Th\u00fcr den Beh\u00f6rden, durch gesetzliche Vorgaben die Anbieter zu einem besseren Schutz der User zu veranlassen, indem die Informationen verbessert, die Transparenz erh\u00f6ht und die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Benutzer, anonymisiert zu arbeiten, verst\u00e4rkt werden. Den Schulen r\u00e4t der Datensch\u00fctzer, soziale Netzwerke nicht g\u00e4nzlich zu verbieten, sondern sie partiell zuzulassen und somit zu einer Aufkl\u00e4rung von Sch\u00fclern, Lehrern und Eltern beizutragen. Dazu geh\u00f6rt auch die Einf\u00fchrung von Datenschutzunterricht an Schulen.<\/p>\n

Zur\u00fcckhaltung bei der Internetfahndung<\/strong><\/h5>\n

(ap) Zur\u00fcckhaltung fordert der Datensch\u00fctzer bei der Internetfahndung. Diese sollte seiner Ansicht nach nur bei schweren Delikten und nur dann eingesetzt werden, \u00abwenn andere Ermittlungsinstrumente nicht zum Ziel f\u00fchren\u00bb, wie Th\u00fcr sagte. Es d\u00fcrfe nicht sein, dass Personen damit an den Pranger gestellt w\u00fcrden. Dies gelte auch im Zusammenhang mit Ausschreitungen bei Sportanl\u00e4ssen. Bei polizeilichen Fahndungsmeldungen m\u00fcssen laut Th\u00fcr die betreffenden Daten sp\u00e4testens nach der Verhaftung beziehungsweise wenn die gesuchte Person gefunden wurde, wieder vom Netz genommen werden.<\/p>\n

Die Anbieter sollen nach dem Willen des Datenschutzes die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr User verbessern, ihre ver\u00f6ffentlichten Daten besser zu kontrollieren. Die Authentifizierung muss verbessert werden, die Standard-Einstellungen sollen verst\u00e4rkt auf den Datenschutz ausgerichtet werden, und die User sollen auch die M\u00f6glichkeit erhalten, ihre Daten komplett zu l\u00f6schen.\u00a0 Mit Bewertungstools und Meldem\u00f6glichkeiten von Regelverst\u00f6ssen k\u00f6nne zudem die \u00absoziale Kontrolle\u00bb gest\u00e4rkt werden.<\/p>\n

Aber letztlich liegt es zu einem guten Teil auch an den Benutzern, wie viel sie von sich im Internet preisgeben wollen. Mit ein paar Verhaltensregeln k\u00f6nnen sie verhindern, dass private Daten kursieren, die nicht f\u00fcr alle zug\u00e4nglich sein sollten:<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich sollte man vorsichtig sein mit der Ver\u00f6ffentlichung pers\u00f6nlicher Daten (Namen, Adressen, Telefonnummern) und Gesinnungen (polit. Ausrichtung). Es sollen \u2013 falls m\u00f6glich \u2013 Pseudonyme verwendet werden. Die Benutzer sollten sich immer fragen, ob sie bei einem Bewerbungsgespr\u00e4ch mit den ver\u00f6ffentlichten Daten konfrontiert werden m\u00f6chten \u2013 und dies auch noch nach zehn Jahren. Die Privatsph\u00e4re von Dritten soll respektiert werden. Weder sollen User deren Personendaten ver\u00f6ffentlichen noch Fotos mit deren Namen beschriften. Das Verhalten von Anbietern soll kritisch begutachtet werden. Besteht beispielsweise ein Datenschutz-G\u00fctesiegel?<\/p>\n

Heikle Daten geh\u00f6ren nicht ins Internet<\/strong>. Informationen und Fotos sollen nur f\u00fcr einen beschr\u00e4nkten Nutzerkreis freigegeben werden. F\u00fcr verschiedene Dienste sollten unterschiedliche Log-ins und Passw\u00f6rter verwendet werden.<\/p>\n

Bewusstsein sch\u00e4rfen Dem Datensch\u00fctzer ist es ein Anliegen, dass sich Benutzer von SNS bewusst sind, was mit ihren Daten im Internet alles passieren kann. Er weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass soziale Netzwerke keine gemeinn\u00fctzigen Einrichtungen sind. Hinter den Portalen stehe eine \u00abgeballte Marktmacht\u00bb, schreibt Th\u00fcr in seinem Jahresbericht. Die Unternehmen m\u00fcssten unter dem Druck von Investoren und Aktion\u00e4ren vor allem Profite generieren. Dienstleistungen auf den Sites gibt es deshalb im Tausch gegen Tausende von Kundendaten.<\/p>\n

Immer h\u00e4ufiger schauen sich auch Personalverantwortliche die Seiten auf den Social Networks an.<\/strong><\/div>\n
________________<\/strong><\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Freche, haltlose Postings. Internet \u2013 ein rechtsfreier Raum?<\/h5>\n

Der Wilde Westen, worldwide<\/strong> \u2013 dies war Titel eines Beitrages\u00a0 in der \u201cPresse\u201d (31.7.2011. Wien). Anomymit\u00e4t ist eine der gro\u00dfen St\u00e4rken des Internets. Umso wichtiger, dass man sie nicht braucht, schreibt Ulrike Weiser am 31. Juli 2011.
\nBei Postings und Blogs ist der Verfasser oft unbekannt. Im Schutz der Anonyit\u00e4t erlauben sich manche Personen ohne pers\u00f6nliches Gegen\u00fcber Frechheiten, die sie sonst nie sagen w\u00fcrden.\u00a0 Nicht wenige stellen diffamierende und und beleidigende Aussagen ins Internet.<\/p>\n

Allerdings ist Anonymit\u00e4t dann eine gro\u00dfe St\u00e4rke, wenn politische Verh\u00e4ltnisse die Menschen unterdr\u00fccken, aber auch f\u00fcr \u00f6ffentlich Bedienstete, die Korruptes usw. in den Verwaltungen wahrnehmen, aber sich wegen Dienstverschwiegenheit nicht \u00e4u\u00dfern d\u00fcrfen.<\/p>\n

Es ist Zeit, hier mehr Klarheit zu schaffen. Und so ganz frei sind die Postings auch nicht: Die Postings werden im Standard gesichtet und doch Einzelne aussortiert, wenn sie z.B. nazistischen Inhalt haben!
\n<\/i><\/i><\/i><\/i><\/i> Wieso hat es fast zwanzig Jahre gedauert, bis \u00f6ffentlich festgestellt wird,<\/p>\n

dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist<\/strong> weder f\u00fcr\u00a0 die Leugnung des Holocaust noch f\u00fcr das Herunterladen von Musik (Plattenklau) noch von Pornoinhalten?<\/p>\n

Heinrich Wefing \u00fcber Freiheit und Grenzen im Internet , in der \u201cZeit\u201d . Zitiert in Christ in der Gegenwart, 7. Juni 2009
\nDie Justiz k\u00f6nnte auch auf die Idee kommen, die P r o d u z e n t e n von solchen Inhalten strafbar<\/strong> zu machen. Das w\u00e4re doch das Entscheidende, auch die Produzentren von den \u00e4rgsten Gewaltvideos.<\/p>\n

Im liberalen Frankreich (!) und in China werden Pornoinhalte gesperrt. Es ist bekannt, dass solche sich auf den Handys von Grundsch\u00fclern finden. Wie sollen Jugendliche, ja Kinder einen Zugang zu einer sensiblen Erotik und Sexualit\u00e4t finden<\/strong>?<\/p>\n

______<\/p>\n

\u201cTotale \u00d6konomisierung und \u00f6ffentliche Beliebigkeit\u201d (Gerd Bacher 1999!)<\/h4>\n

Die Hauptursache des Verfalls journalistischer Prinzipien<\/strong> besteht wohl darin, da\u00df die Mehrheit der Verleger, Chefredakteure und Medienchefs sowie der Journalisten insgesamt keinen Verfall journalistischer Prinzipien sieht. Zumindest bei sich selbst nicht. Zu Beginn dieses Jahrhunderts warf Karl Kraus seiner Lieblingsfeindin, der \u201cNeuen Freien Presse\u201d, vor, sie sei schon auf das Niveau ihrer Leser gesunken. Der in diesem Tadel ausgedr\u00fcckte Tatbestand ist zum Erfolgsrezept heutiger Medien geworden.<\/p>\n

Massenmedien \u2026widerspiegeln wie kaum ein anderes Ph\u00e4nomen die gesellschaftliche Realit\u00e4t. Von Enzensberger \u00fcber Postman bis zu Menasse \u2026stimmen die Zeitzeugen \u00fcberein, da\u00df wir in einer \u00d6ffentlichkeit der Beliebigkeit und beispiellosen Enthemmung<\/strong> leben. Hamm-Br\u00fccher sprach vor wenigen Jahren vom schrankenlosen Individualismus und der hemmungslosen Selbstverwirklichung der Pop-Gesellschaft. Journalisten sind Produkte und Produzenten<\/strong> dieser Gesellschaft. Die journalistischen Prinzipien sind\u00a0 mit allen anderen verfallen<\/strong>.<\/p>\n

Ein Kennzeichen dieser Gesellschaft ist ihre totale \u00d6konomisierung<\/strong>. Wir erleben den Primat der Wirtschaft \u00fcber die Politik, also \u00fcber die Ordnung der \u00f6ffentlichen Dinge. Die totale \u00d6konomisierung hat besonders die Medienwelt erfa\u00dft: Prinzipien fallen h\u00e4ufig der Rentabilit\u00e4t zum Opfer<\/strong>. Der weitaus gr\u00f6\u00dfere Teil der Medien, je massenhafter desto st\u00e4rker, ist eine Ware wie jede andere geworden.<\/p>\n

Sie waren in Europa einmal etwas anderes, d\u00fcnkten sich darob auch Besseres zu sein. Sie waren, was man in der deutschen Sprache ein Gut nennt. Der Unterschied zwischen Gut und Ware liegt in der Sozialpflichtigkeit. Wenn der Bew\u00e4hrung auf dem Markt jede andere Bew\u00e4hrung untergeordnet wird, dann ist Berufsethos eine Heile-Welt-Legende. Noch vor wenigen Jahren h\u00e4tten sich Journalisten und Publikum nicht vorzustellen vermocht, was heutzutage medialer Alltag ist. Die Verleger und Medienchefs sind in ihrer \u00fcberwiegenden<\/strong> Mehrheit Kaufleute<\/strong> wie alle anderen auch. Das ist nichts Schlechtes, aber wir reden ja gerade von journalistischen Prinzipien.<\/p>\n

Die sogenannte Mediengesellschaft hat den Begriff von der Vierten Gewalt erfunden. Es handelt sich um ein Mi\u00dfverst\u00e4ndnis, das am \u00e4rgerlichsten dann wird, wenn sich der Journalist ad personam f\u00fcr das objektiv zu sch\u00fctzende Gut der Meinungsfreiheit h\u00e4lt. Hier ist wohl hinzuzuf\u00fcgen, da\u00df die Pressefreiheit in der zivilisierten Welt kaum gef\u00e4hrdet ist, es sei denn von den Medien selbst, die mit ihrem triumphalen Aufstieg einen Absturz ihrer Glaubw\u00fcrdigkeit erfuhren.<\/p>\n

Klaus Harpprecht, der Verfasser legend\u00e4rer Willy-Brandt-Reden \u2026 also ein denkbar kompetenter Beobachter, schreibt dazu: \u201cIn der Tat scheint es, als habe sich die Maschinerie der Medien selbst\u00e4ndig gemacht, v\u00f6llig der Mechanik der eigenen Gesetze unterworfen, und sei nicht l\u00e4nger mehr von politischen und moralischen Kriterien kontrolliert. Der politische Eigenwille der publizierten Meinung ist ein Faktor des Entscheidungsprozesses unserer Tage geworden, der zu gr\u00fcndlichem Nachdenken Anla\u00df gibt.\u201d<\/p>\n

Die Medien oft als Drahtzieher des politischen Geschehens, statt als Chronisten und Kontrollore: Das ist gewi\u00df ein Selbstverst\u00e4ndnis, das aus dem Verfall journalistischer Prinzipien resultiert. Der amerikanische Publizist Joseph Krafft meint, das Elend des Berufsstandes<\/strong> habe begonnen, als die Journalisten von den R\u00e4ngen in die Arena hinuntergestiegen seien,<\/strong> um selbst mitzumischen<\/strong>.<\/p>\n

In einer Gesellschaft der Beliebigkeit sind Prinzipien nur mit M\u00fche zu erkennen \u2013 wie soll es da um die mediale Moral besser stehen? Notabene da Journalisten nicht eben ein ausgesprochen prinzipieller Menschenschlag sind, stets in der Gefahr der Selbstverliebtheit, des Zynismus und der schmunzelnden Frivolit\u00e4t.<\/p>\n

Ich glaube nicht, da\u00df der beklagte Verfall journalistischer Prinzipien zu sanieren ist, solange die Gesellschaft kein Bed\u00fcrfnis danach zeigt und es sich ohne besagte Prinzipien so erfolgreich lebt. Mehr Hoffnung auf Sanierung sehe ich, wenn man weniger die Prinzipien als das Handwerk betont.<\/p>\n

Wissen vor Meinung ! Das klingt nat\u00fcrlich weniger gro\u00dfartig. Es beginnt bei der Rechtschreibung, f\u00fchrt \u00fcber die Zumutung, von dem etwas zu verstehen, wonach man fragt, und endet bei der altmodischen Bildung, von der Man\u00e8s Sperber bei einschl\u00e4giger Gelegenheit sagte, ein Gramm Wissen wiege mehr als tausend Tonnen Meinung. Zu den \u201cadvanced studies\u201d z\u00e4hlt sicher schon die Trennung von Nachricht und Meinung, und das von den Achtundsechzigern urgierte Gebot der Objektivit\u00e4t als journalistischer Haltungsversuch w\u00e4re zu exhumieren. Unser Stand definiert sich ja immer als \u201cBegabungsberuf\u201d, was aber nicht<\/strong> hei\u00dfen<\/strong> sollte, da\u00df ihm alles gestattet und nichts geregelt sei.<\/strong> Wenn die Maurer so<\/strong> arbeiteten wie<\/strong> viele Journalisten, so w\u00fcrden die H\u00e4user einst\u00fcrzen<\/strong>…..<\/p>\n

Da journalistische Oldtimer wie ich stets verd\u00e4chtig sind, von ihrer guten alten Zeit zu schwafeln, verweise ich darauf, da\u00df meine heutigen Bemerkungen schon vor einem Vierteljahrhundert nachzulesen waren._So sprach Gerd Bacher \u2026\u00b499 im Wiener Rathaus \u00fcber<\/strong> den Verfall journalistischer Prinzipien<\/strong> <\/i>__<\/p>\n

____<\/p>\n

Etwas verhabert in \u00d6sterreich?<\/h4>\n

Theo Faulhaber, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Wirtschaftsinstitut Austria Perspektiven gibt der tendenziellen Verhaberung zwischen Journalisten und Managern eine rechnerische Gr\u00f6\u00dfe: \u201cDas sind 400 oder 500 Leute, die in \u00d6sterreich immer wieder miteinander zu tun haben. In den Bundesl\u00e4ndern ist der Kreis noch viel kleiner.\u201d(In: Wirtschaftsjournalist 02\/ 2005, S. 28). Manager verweigern gern bei so genannten bad news Interviews: z.B. wenn Banken die Geb\u00fchren anheben oder wenn der \u00d6lpreis steigt.<\/p>\n

_____<\/p>\n<\/div>\n

Ethische Regeln\u00a0 f\u00fcr Medien von Hubert Feichtlbauer im Dezember 1999Medien sind die Wachhunde der Demokratie, die Aufpasser im \u00f6ffentlichen Leben<\/strong>. Aber wer verbellt die Hunde, wer kontrolliert die W\u00e4chter? Es ist unbestritten, da\u00df gerade die modernen Mittel der Kommunikation ethische Regeln und Kontrollen brauchen. Im Folgenden Ausz\u00fcge aus einem Artikel im<\/strong> \u00d6sterreichischen Jahrbuch f\u00fcr Politik<\/strong>.
\nNiemand nimmt Medien so mitleidlos ins Kreuzfeuer wie Journalisten selbst: \u00bbVon allen Kasten unseres neuen St\u00e4ndestaates ist jene, die sich anma\u00dft, Urteile \u00fcber andere zu f\u00e4llen, n\u00e4mlich die sogenannten kritischen Journalisten, *\u201cdie mieseste und verdorbenste, zutiefst* korrumpierte, arrogant, ungebildet\u201d<\/strong>, schrieb der politisierende Schriftsteller J\u00f6rg Mauthe, der all das nicht war, wohl aber auch ein hervorragender Journalist.
\nIn einer Gesellschaft, die zunehmend ethikbezogenes Verhalten verlangt \u2013 von Politikern, von \u00c4rzten, von Technikern, von Lehrern, von Unternehmern -, ist der Ruf nach Ethik auch im Bereich der Massenkommunikation keine \u00dcberraschung. Ethik hat die wichtige Aufgabe, individuelles und soziales Gewissen zu bilden; sie geht weiter als das Gesetz. Dagegen bezieht sich Moral auf pers\u00f6nliches Verhalten, das sich in der gegebenen Situation an ethischen Grundregeln orientiert. Moral geht also weiter als Ethik \u2013 wohin aber gehen beide? Dazu einige \u00dcberlegungen in Form von Thesen.
\n1. Auch Journalismus braucht Ethik und Moral.<\/strong>
\nJede Gesellschaft ist auf einen Grundkonsens \u00fcber ethische Regeln f\u00fcr das Zusammenleben angewiesen. Undenkbar ist, da\u00df eine Berufsgruppe, die sich (mit Recht) f\u00fcr die demokratische Kontrolle anderer zust\u00e4ndig h\u00e4lt, von solcher Regelpflicht ausgenommen sein k\u00f6nnte. Aber es gibt keine eigene Moral f\u00fcr Journalisten, kein eigenes Berufs- oder Standesethos, das sich gerne jene zulegen, die sich f\u00fcr etwas Besonderes halten. Es gibt nur spezifische Anwendungs- und Auspr\u00e4gungsformen einer f\u00fcr alle Menschen gleich g\u00fcltigen Ethik. Ein L\u00fcgner ist auch dann ein L\u00fcgner, wenn er medial l\u00fcgt.
\nImmer mehr Gesinnungsethik<\/strong>
\nDie Unterscheidung Max Webers zwischen Gesinnungs- und Verantwortungsethik ist f\u00fcr den Bereich der sozialen Kommunikationsmittel von gr\u00f6\u00dferer Bedeutung als in manchen anderen Bereichen. Weil mediales Handeln ungleich weiter reichende Konsequenzen als individuelles Handeln hat, ist um so mehr verantwortliches Verhalten erforderlich. Im heutigen Journalismus macht sich aber immer st\u00e4rker ein Hang zur Gesinnungsethik breit: Auf die Gesinnung des Schreibers, Kommentators, Aufdeckers, Ankl\u00e4gers, \u00bbNiedermachers\u00ab (Martin Walser) komme es an, und diese rechtfertige jegliches Verhalten \u2013 auch mangelhafte oder illegale Tatsachenrecherche, auch Zerst\u00f6rung der Privatsph\u00e4re, auch Besch\u00e4digung der Menschenw\u00fcrde.
\nDas aber w\u00e4re ein \u00fcbler Trugschlu\u00df.
\nDie Skandale selbst schaden<\/strong>
\nGesinnungsethik wird nach christlicher Glaubens\u00fcberzeugung am Tag des gro\u00dfen Weltgerichts z\u00e4hlen, damit die H\u00f6lle nicht \u00fcberv\u00f6lkert wird, aber im Alltag mu\u00df Verantwortungsethik eine leidliche Gew\u00e4hr daf\u00fcr bieten, da\u00df gesellschaftssch\u00e4digende Folgen einer Tat rechtzeitig bedacht werden. Das l\u00e4\u00dft noch gen\u00fcgend Spielraum f\u00fcr konstruktive Auseinandersetzungen dar\u00fcber, was gesellschaftssch\u00e4digend ist: Viele glauben, eine Ver\u00f6ffentlichung von Skandalen sei es, w\u00e4hrend Journalisten mit Recht daran festhalten, da\u00df so gut wie immer Skandale schaden und nicht die Meldung dar\u00fcber.
\nSicher machen Systemzw\u00e4nge die Einhaltung ethischer Grundregeln einzelnen Journalist(inn)en oft schwer. Aber die Verlagerung jeglicher Verantwortung an Systeme (und daher an keinerlei greifbare Verantwortungstr\u00e4ger) ist viel gef\u00e4hrlicher: So wie blo\u00dfes Gutseinwollen nicht ausreicht, um konkretes journalistisches Handeln zu rechtfertigen, reicht das Hereinspielen von Sachzw\u00e4ngen in konkrete Entscheidungen nicht f\u00fcr ein Abschieben individueller Verantwortlichkeit aus.
\nZu erw\u00e4hnen bleibt bei der These \u00bbAuch Journalismus braucht Moral\u00ab vielleicht noch, da\u00df die \u00d6ffentlichkeit von Personen, die sich als Anw\u00e4lte der Moral besonders hervortun, auch einen \u00fcberdurchschnittlich hohen Grad an Deckungsgleichheit von Wort und Tat erwartet.
\n2. H\u00f6chstwerte im Journalismus: Wahrhaftigkeit und Freiheit<\/strong>
\nWahrheit macht frei: Wer an die vielfache Beweisbarkeit dieser Maxime glaubt, wird sich als Folge davon auch ohne Wenn und Aber zum Grundrecht der Medien- und Meinungsfreiheit bekennen. \u00bbDas Recht auf Information und Kommunikation ist ein Grundrecht jeder Person, jeder Gemeinschaft und jedes Volks\u00ab, hei\u00dft es in den Richtlinien der Katholischen Weltunion der Presse (UCIP), die 1988 eine der wenigen international brauchbaren Grundsatzerkl\u00e4rungen zur Medienethik herausgebracht hat.
\nDas hei\u00dft: Das Volk hat Anspruch auf Information, und die Journalist(inn)en haben diesem zu dienen \u2013 nicht umgekehrt. Au\u00dferdem soll die Information objektiv sein: ein gewaltiger Problemfall!
\nWas Objektivit\u00e4t wirklich hei\u00dft<\/strong>
\nAuch das Bundesgesetz \u00fcber den \u00d6sterreichischen Rundfunk (ORF) verlangt \u00bbObjektivit\u00e4t und \u00dcberparteilichkeit in der Berichterstattung, Ber\u00fccksichtigung der Meinungsvielfalt, Ausgewogenheit der Programme sowie Unabh\u00e4ngigkeit der Personen und Organe\u00ab. Was aber hei\u00dft \u00bbobjektiv\u00ab wirklich? Doch wohl so viel wie tatsachengetreu, nachweisbar, wertfrei. Jedes Kind sieht ein, da\u00df dieses Ziel nur ann\u00e4herungsweise erreichbar ist.
\nVorspiegelung totaler Objektivit\u00e4t ist Irref\u00fchrung. Deshalb darf freilich das st\u00e4ndige M\u00fchen darum nicht preisgegeben und jeder Subjektivit\u00e4t \u2013 vielleicht mit dem Argument der \u00bbEhrlichkeit\u00ab \u2013 die T\u00fcr ge\u00f6ffnet werden, wie es in \u00f6sterreichischen Medien immer st\u00e4rker der Fall ist. Wissen mu\u00df man (als Journalist wie als Medienkonsument), da\u00df zur korrekten Darstellung eines Sachverhalts eine gro\u00dfe Zahl von Fakten, Daten und Zusammenh\u00e4ngen geh\u00f6rt. Nie wird es m\u00f6glich sein, sie alle selbst in einem noch so ausf\u00fchrlichen Bericht in der richtigen Relation zueinander anzuf\u00fchren. Viel kommt also auf korrekte Auswahl an. Wenn ein Sachverhalt, sagen wir einmal, 100 Einzelbestandteile enth\u00e4lt und nur zehn in den Bericht einflie\u00dfen k\u00f6nnen, m\u00fcssen diese zehn so ausgew\u00e4hlt werden, da\u00df der Bericht das Wesentliche repr\u00e4sentativ wiedergibt. Mit zehn anderen, einzeln durchaus richtigen Bestandteilen w\u00fcrde ein v\u00f6llig falsches Bild erzeugt.
\nAusw\u00e4hlen ist eine der schwierigsten und verantwortungsst\u00e4rksten Aufgaben journalistischer Arbeit. Mit Recht hat der Politikwissenschaftler Anton Pelinka Journalisten als \u00bbFachleute f\u00fcr aktuelle Vereinfachung\u00ab definiert.
\nDie oft gestellte Frage, was etwa einen politischen Journalisten dazu bef\u00e4hige, heute \u00fcber Schulfragen, morgen \u00fcbers Budget und dann \u00fcber Justiz- oder Sozialreformen zu schreiben, obwohl er in keinem dieser Bereiche Experte sei, ist nur so zu beantworten: Journalisten m\u00fcssen in der Lage sein, Experten eines bestimmten Fachgebiets kundig zuzuh\u00f6ren, dann das Wesentliche vom Unwesentlichen zu trennen und es in allgemein verst\u00e4ndlicher Sprache wiederzugeben.
\nBem\u00fchen um Expertentum<\/strong>
\nAus einer solchen Definition ersieht man, was alles schieflaufen kann: Entweder der Journalist kapiert das Wesentliche nicht oder er kann es vom Unwesentlichen nicht trennen und\/oder er (sie) schreibt selbst ein Journalisten-Kauderwelsch, das f\u00fcr das Publikum um nichts besser verdaulich als der Fachjargon der Experten ist. Auch ein Sprachdefizit kann zur Wahrheitsverweigerung werden. Sind aber alle diese Voraussetzungen erf\u00fcllt, dann liegt ein dem Fachwissen der Bereichsexperten ebenb\u00fcrtiges Expertentum vor.
\nEin(e) Journalist(in) dient also der Wahrheit, wenn das Bem\u00fchen um solches Expertentum immer wieder belegbar ist. Kardinal Franz K\u00f6nig, f\u00fcr Massenkommunikation immer aufgeschlossen, hat schon in den sechziger Jahren von Journalisten gefordert, sie m\u00fc\u00dften der \u00bbWahrhaftigkeit\u00ab dienen.
\nWahrhaftigkeit ist weniger anspruchsvoll als hehre Wahrheit. Wahrhaftigkeit ist Wahrheit, wie sie unter gegebenen Umst\u00e4nden nach bestem Wissen und Gewissen erreichbar und vermittelbar ist: eine wirklichkeitsnahe, zumutbare Forderung der journalistischen Ethik.
\nGeh\u00f6rt zu dieser aber auch ein Schweigegebot in bestimmten Situationen? Oder m\u00fcssen Journalisten alles, was sie wissen, auch auf den Markt werfen? Diese Frage h\u00e4ngt mit einer anderen zusammen, die immer wieder gestellt wird, aber falsch gestellt ist: Mu\u00df das sein? W\u00e4re es nicht ohne diesen Bericht, ohne diesen Kommentar, ohne dieses Photo auch gegangen?
\nDarf das sein? ist die Frage. Falsch gestellt ist eine solche Frage deshalb, weil Massenmedien nicht dazu da sind, nur das zu ver\u00f6ffentlichen, was ver\u00f6ffentlicht werden mu\u00df.
\nNat\u00fcrlich m\u00fcssen \u00bbSeitenblicke\u00ab, Spottglossen oder Nackedeiphotos nicht sein, um das Funktionieren von Demokratie m\u00f6glich zu machen. Aber der Gedanke, da\u00df irgend jemand, ein Mensch, eine Institution oder eine Ethik-Kommission, zu entscheiden h\u00e4tte, was in Medien \u00bbsein mu\u00df\u00ab, ist schreckerregend. Die Frage ist nicht \u00bbMu\u00df das sein?\u00ab, sondern \u00bbDarf das sein?\u00ab Auch das nicht unbedingt Notwendige, aber N\u00fctzliche, Spa\u00dfhafte, Unterhaltende hat in den Medien seinen Platz. Das nur Notwendige w\u00fcrde bald alles Interesse totschlagen.
\nUnverzichtbares Aufdecken<\/strong>
\nNotwendig aber ist, was zu einer Verbesserung der Lebensqualit\u00e4t in einer Gesellschaft beitr\u00e4gt. Deshalb d\u00fcrfen Medien nicht verschweigen, was f\u00fcr das Funktionieren von Demokratie erforderlich ist. Aufdeckungsjournalismus ist daher unverzichtbar. Aber ebenso unbestreitbar sollte sein, da\u00df es keine moralische Pflicht f\u00fcr Journalisten gibt, alles, was sie wissen, zu ver\u00f6ffentlichen. Das tun sie auch nicht.
\nDas \u00f6ffentliche Interesse an privaten Dingen ist eine Grauzone, in der unterschiedliche Verhaltensweisen begr\u00fcndbar sind. Unbestritten sollte sein, da\u00df Gr\u00fcnde der \u00f6ffentlichen Sicherheit oder der Wahrung weiterer Ermittlungschancen oder die Verhinderung einer Panik die (vielleicht nur vorl\u00e4ufige) Unterdr\u00fcckung von Meldungen rechtfertigen k\u00f6nnen.
\nNat\u00fcrlich gibt es ebenso wie f\u00fcr Wahrheit auch f\u00fcr Freiheit Grenzen. Die Freiheit zum Sammeln, \u00dcbernehmen und Verbreiten von Informationen in Wort und Bild sowie von Kommentaren und Karikaturen ist unabdingbar f\u00fcr sozial wertvolle Kommunikation. Aber auch diese Freiheit hat, wie jede andere, ihre Z\u00e4une. Es geht nicht an, unter Berufung auf Medienfreiheit schiere Regellosigkeit zu postulieren. Es ist auch nicht zul\u00e4ssig, unter Berufung auf die verfassungsrechtlich gew\u00e4hrleistete Freiheit der Kunst mediale Leistungen als Kunst zu deklarieren und dann scheinbar unbegrenzt und unbegrenzbar an die \u00d6ffentlichkeit zu tragen.
\n3. Grenzen journalistischer Freiheit<\/strong>
\nDie Grenzen journalistischer Freiheit liegen im Gesetz und in freiwilliger Selbstbeschr\u00e4nkung. Die gesetzlichen Grenzen sind klar: Verfassung, Strafgesetz, Mediengesetz und alle \u00fcbrigen gesetzlichen Bestimmungen, die sich entweder auf s\u00e4mtliche B\u00fcrger(innen) oder ausdr\u00fccklich auf die Medien beziehen, sind selbstverst\u00e4ndlich f\u00fcr Medienverantwortliche aller Art verbindlich. Bei einer Debatte zu diesem Punkt wurde einmal eingewendet, da\u00df es Ausnahmesituationen geben k\u00f6nne, in denen ein Medium moralisch verpflichtet w\u00e4re, gegen ein Gesetz zu handeln.
\nDas ist zweifellos richtig, aber durch die allgemeinen Interpretationsregeln von gesetzestreuem Verhalten schon abgedeckt: Allerletzte Entscheidungsinstanz jedes Menschen unter au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden ist das Gewissen.
\nHier soll weniger von den gesetzlichen Schranken als von der freiwilligen Selbstverpflichtung der Medien die Rede sein, wie sie in der Existenz von Presser\u00e4ten allein in 17 L\u00e4ndern Europas zum Ausdruck kommt.
\n4. Medienmoral verlangt auch positives Engagement.<\/strong>
\nBisher war von Grenzen journalistischer Freiheit die Rede, die Ethik und Moral verlangen. Der Vollst\u00e4ndigkeit halber mu\u00df noch hinzugef\u00fcgt werden, da\u00df Ethik vom Journalismus nicht nur Verzicht, sondern auch Engagement verlangt: f\u00fcr positive Ziele. Sp\u00e4testens an dieser Stelle freilich ist der Aufschrei der \u00bbPraktiker\u00ab nicht mehr zu unterdr\u00fccken: Jetzt wird von uns auch noch Weltverbesserung verlangt! Weltverbesserung: Schlimmeres kann man Journalisten nicht zumuten. Die Branche ist Mistbeet des Zynismus. Nicht nur Kriegsberichterstatter(innen) in Irak, Bosnien und Kosovo haben sich ihn angew\u00f6hnt; auch Theaterrezensenten, Politkolumnisten und Feuilletonziseleuren ist er nicht fremd. Eine durchaus liebenswerte Eigenschaft inmitten von Kriecherei und Speichelleckertum. Also Weltverbesserung l\u00e4\u00dft sich keine\u00ae aus der schreibenden und sendenden Zunft nachsagen.
\nNur das Negative zieht? Quatsch.<\/strong>
\nJetzt kommt mein Keulenschlag: Ich behaupte trotzdem, da\u00df die meisten Journalist(inn)en, ohne es zuzugeben, die Welt verbessern m\u00f6chten. Sie hoffen im stillen ja doch, da\u00df ihre feingeschn\u00f6rkelten und flottgerotzten Reportagen und Glossen und Photomontagen die Spendenfreudigkeit f\u00fcr \u00bbNachbar in Not\u00ab oder \u00bbLicht ins Dunkel\u00ab erh\u00f6hen, da\u00df sie die Politiker (oder wenigstens einen von ihnen) zum Nachdenken oder gar Handeln bringen, da\u00df das Elend durch ihr Schreiben ein klein bi\u00dfchen gemildert und die Ungerechtigkeit ein wenig entschlossener bek\u00e4mpft werden und einem einzigen Folterknecht dieser Welt die Angst vor Ver\u00f6ffentlichung die gl\u00fchende Zange aus der Hand schl\u00e4gt. Was ist das anderes als Weltverbesserungshoffnung?
\nAlso bitte, hier noch einmal die These: Meinungsbildende Journalisten (und die arbeiten in jedem Ressort!) m\u00fcssen auch positiv denken und handeln! Es geh\u00f6rt zu den gro\u00dfen Mi\u00dfverst\u00e4ndnissen der \u00d6ffentlichkeit (und auch der Medienzunft!), zu glauben, nur das Negative sto\u00dfe auf Leser-, H\u00f6rer-, Seherinteresse. \u00bbOnly bad news are good news\u00ab: Quatsch, wenn auch tausendfach schon wiederholt! Die wirkliche Regel lautet: Nur das Unerwartete, das Regelwidrige, das aus der Norm Fallende interessiert, nicht die Regel, die Routine, der Alltag.
\nAber in einer Zeit, in der die meisten nur noch Tatarennachrichten erwarten und hinter jeder Epochenecke angeblich die Apokalypse lauert, w\u00e4ren Meldungen vom Gelingen menschlicher Schicksale die wahre Sensation: In Sarajevo funktioniert die multikulturelle Verwaltung! (Wenn\u2019s wahr ist.) In Afrika ist ein entwicklungspolitisches Projekt voll aufgegangen! In Jerusalem arbeiten Tausende Araber Seite an Seite mit Juden reibungslos zusammen!
\n5. Konsequenzen f\u00fcr die Praxis<\/strong>
\n5.1 \u00bbDer Journalist sitzt stets schu\u00dfbereit an der Schie\u00dfscharte der Zeit\u00ab, schrieb schon Egon Erwin Kisch. Also mu\u00df man ihm wenigstens eine gediegene Ausbildung zum Sch\u00fctzen angedeihen lassen. In der journalistischen Aus- und Weiterbildung mu\u00df auch die Gewissensbildung (\u00bbberufsethische Sensibilisierung\u00ab nennt es der Moralist Paul Yvon) eine Rolle spielen. Ob die Aus\u00fcbung des Journalistenberufs auch in Zukunft ohne das geringste Qualifikationserfordernis (zum Beispiel Matura) m\u00f6glich sein soll, ist weiter umstritten. Bei einer Befragung interessierter Mitglieder des Presseclubs Concordia sprach sich 1995 eine Mehrheit f\u00fcr eine Diskussion dar\u00fcber aus, aber die traditionelle Gegnerschaft dazu, seit Jahrzehnten unter Berufung auf Pressefreiheit und freien Berufszugang geltend gemacht, erwies sich als immer noch stark. Es wird schon noch einige Zeit (aber sicher nicht f\u00fcr immer) dabei bleiben, da\u00df Journalismus und Politik die zwei einzigen Berufe in \u00d6sterreich sind, f\u00fcr die kein Bildungsnachweis erbracht werden mu\u00df.
\n5.2 W\u00fcrde der Ehrenkodex der \u00f6sterreichischen Presse ein Bestandteil der Dienstvertr\u00e4ge \u00f6sterreichischer Journalist(inn)en, wie dies von manchen Zeitungen bereits praktiziert wird, k\u00f6nnte dessen Relevanz erheblich gesteigert werden: Verleger k\u00f6nnten Angestellte, die h\u00e4ufig vom Presserat zur Ordnung gerufen werden, auf die damit verbundene Vertragsverletzung hinweisen; journalistische Mitarbeiter(innen) aber k\u00f6nnten eventuelle unmoralische Auftr\u00e4ge von Herausgebern oder Chefredakteuren als Aufforderung zum Vertragsbruch ablehnen. Es w\u00e4re zu w\u00fcnschen, da\u00df immer mehr Journalisten den Mut aufbr\u00e4chten, solche Auftr\u00e4ge abzulehnen und\/oder ihrer Berufsvertretung zur Kenntnis zu bringen.
\n5.3 Nicht nur Journalist(inn)en m\u00fc\u00dften besser aus- und \u00f6fter weitergebildet werden, sondern auch Leser(innen), H\u00f6rer(innen) und Seher(innen). Medienp\u00e4dagogik auf breitester Basis m\u00fc\u00dfte zu der von Peter Glotz seit Jahren geforderten \u00bbMedienkompetenz\u00ab f\u00fchren, also zu intelligentem Mediengebrauch bef\u00e4higen. Medienkonsumenten m\u00fc\u00dften mehr \u00fcber Grundgesetze der Massenkommunikation, \u00fcber Besonderheiten jener Medien, die sie konsumieren, und \u00fcber Medienwirkung wissen.
\nKommunikation ist keine Einbahn<\/strong>
\nDie \u00bbVereinigung f\u00fcr Medienkultur\u00ab ist in diesem Zusammenhang sehr zu begr\u00fc\u00dfen, auch wenn die typische Erstreaktion mancher Journalist(inn)en bekannten gruppendynamischen Gesetzen folgte (\u00bbWichtigtuer\u00ab, \u00bbinteressiert mich nicht\u00ab und \u00e4hnliches). In den USA arbeiten in mehreren Bundesstaaten (beispielhaft: Minnesota) Presser\u00e4te mit solchen Vereinigungen eng zusammen und erfahren von ihnen viele F\u00e4lle, die ihnen sonst gar nicht aufgefallen w\u00e4ren. Auch bei der Erarbeitung von Modellen f\u00fcr die Beschickung von Presser\u00e4ten mit Vertretern der \u00d6ffentlichkeit sollte man solche Organisationen nicht vergessen.
\nAndererseits m\u00fc\u00dften Medien ermuntert werden, Leser-, H\u00f6rer- und Seherw\u00fcnsche m\u00f6glichst entgegenkommend zu ber\u00fccksichtigen, wof\u00fcr es anscheinend eine zunehmende Neigung gibt. Sie entspringt der Erkenntnis, da\u00df Kommunikation als Einbahn unbrauchbar ist und jeder Informationstransfer Gegenverkehr erfordert.
\nIn einer freien Gesellschaft mit demokratischer Verfassung sind die B\u00fcrger die besten Garanten f\u00fcr Ethik und Moral im Journalismus. Bei der Medien-Viennale 1994 des in Wien angesiedelten Internationalen Presse-Instituts erkl\u00e4rte der austrodeutsche Medienmogul Helmut Thoma ziemlich \u00fcbereinstimmend mit dem \u00f6sterreichischen Magazinmacher Wolfgang Fellner: \u00bbWenn die Gesellschaft Ethik verlangt, werden die Medien sie ihr geben.\u00ab Also, Leute: Bellt, wenn es not tut, auch euren Lieblingswachhund an!
\nDr. Hubert FEICHTLBAUER, geb. 1932 in Obernberg am Inn (Ober\u00f6sterreich), Studium der Staatswissenschaften Universit\u00e4t Wien und St. Louis University (USA), prominenter \u00f6sterr. Journalist. Der angesehene katholische Journalist hat immer wieder seine Stimme f\u00fcr einen qualitativen und verantwortungsvollen Journalismus erhoben.____Ermordete\u00a0 Journalisten und engagierte MenschenMit Entsetzen denken wir an das Schicksal von engagierten Menschen<\/strong>, auch an solche Journalisten, die sich f\u00fcr Gerecht\u00edgkeit einsetzen<\/strong>\u00a0 und entweder von Regimen verurteilt, ins Gef\u00e4ngnis geworfen oder erschossen werden<\/strong>\u00a0 (Tschetschenien, Russland\u2026.). Weltweit sterben immer wieder engagierte, oft werden sie get\u00f6tet.\u00a0 Besonders riskant f\u00fcr Reporter sind asiatisch-pazifische Staaten, Nordafrika und der Nahe Osten
\nIn Russland wurden zwischen 1993 und 2006 zweihundertelf (211) Reporter ermordet. (Wiener Zeitung 2007-10-10, S. 6. \u00fc). Wir denken insbesondere an Anna Politikowskaja: Laut Neuer Z\u00fcrcher (2007-10-06, S. 5 \u00fc) schrieb sie \u201cgetrieben von Schrecken und Ekel vor vulg\u00e4rer Unmenschlichkeit\u2026.Sie nannte die Taten wie die T\u00e4ter beim Namen, akribisch genau,n\u00fcchtern, konkret, wie in einem Gerichtssaal \u2013 und doch versuchte sie ihr Mitleid mit den Opfern nicht zu verbergen.Ich fand im Alten Testament folgende S\u00e4tze, die ich ein wenig freier formulierte. Unsere\u00a0 Macht bestimmt, was Gerechtigkeit ist<\/strong>. Denn das Schwache erweist sich als unn\u00fctz\u2026Wir lauern ihnen auf<\/strong> (mit gedungenen Kommandos), sie stehen uns im Weg<\/strong> und *sind uns ein lebendiger Vorwurf und l\u00e4stig, zu sehen.\u00a0 Grausam werden wir mit ihnen, sie zum Tod verurteilen.<\/div>\n

 <\/p>\n

Neutrale Stelle zur Medienbeobachtung in der Schweiz <\/strong><\/h5>\n

6.\u00a0Januar 2009, 13:47, NZZ Online Warnung vor Medienzensur in der Schweiz. Von der \u00abBeobachtung\u00bb zur Bevormundung?<\/p>\n

Diesen Text k\u00fcrzten wir. Im Unterschied zum NZZ \u2013 Beitrag betrachtet das\u00a0 Forum Medienkultur das Errichten einer neutralen Medienbeobachtung als interessante Initiative<\/strong>.<\/p>\n

Die Pressefreiheit in der Schweiz ist nach Ansicht des Verlegerpr\u00e4sidenten Hanspeter Lebrument gef\u00e4hrdet. Er stellte Tendenzen zu Verstaatlichung und Intervention fest.
\n\u2026.Der Staat habe in den letzten Jahren eher im Stillen die Voraussetzungen geschaffen, um privates Fernsehen und Radio zu verstaatlichen. Nur mit vielen Regulierungen, gut beobachtet und kontrolliert k\u00f6nnten die Private heute dieses Gesch\u00e4ft betreiben. Bundesrat als Presseinspektor
\nDamit nicht genug, habe der Staat auch seinen Groll \u00fcber wichtige Inhalte in den Medien kundgetan. So habe der Z\u00fcrcher Professor Kurt Imhof<\/strong>, unterst\u00fctzt von\u00a0 Bundesr\u00e4ten Leuthard und Merz, in der Aff\u00e4re Schmid\/Nef\u00a0 die Medien scharf kritisiert<\/strong> und eine MEDIEN-BEOBACHTUNGSSTELLE<\/strong>\u00a0 gefordert\u2026.<\/p>\n

Die Gefahr, dass eine neutrale Medienbeobachtung zu einschr\u00e4nkenden staatlichen Massnahmen f\u00fchren k\u00f6nnte, sei nicht von der Hand zu weisen. Laut Imhof solle eine Stiftung mit entsprechendem Auftrag noch zu Jahresbeginn gegr\u00fcndet werden<\/strong>.<\/div>\n
______________<\/div>\n
\n
D\u00fcrfen sich Medien \u00fcber alles hinwegsetzen? Kontroverse Medien-Ethik<\/h6>\n

In \u00d6sterreich wird 1848 die Pressefreiheit gefordert. Ansichten, ungestraft zu \u00e4u\u00dfern, ist ein\u00a0\u00a0 Grundwert und Rechtsanspruch. Aber\u00a0 Morde an Journalisten zeigen, wie gef\u00e4hrlich es auch heute sein kann, sachgerecht im Sinne des Gemeinwohls zu informieren.<\/p>\n

Medien agieren nicht in einem ethikfreien Raum. Es gibt f\u00fcr sie \u00e4sthetische, rechtliche und ethische Sollnormen, die\u00a0 Werte und G\u00fcter sch\u00fctzen. So wurde die Meinungsfreiheit zu antisemitischen \u00c4u\u00dferungen unter Strafe gestellt. Wie finden wir im Pluriversum der Gro\u00dfen Worte und Erz\u00e4hlungen die heikle Balance zwischen Freiheit der Medien und jener Grenze, wo Basiswerte verletzt werden?<\/em> Es gilt, ein interkulturelles Weltethos zu finden.<\/p>\n

Ein Eindruck: Gewisse Medien setzen sich \u00fcber alles hinweg, ihr Hausverstand reicht<\/p>\n

bis zum eigenen Geldbeutel. Der kleine Journalist, der sein Brot mit\u00a0 Zeilenhonorar\u00a0 erwirbt, hat einen geringen eigenverantwortlichen Spielraum. Sind Medien Ausdruck der Humanitas? Durch Worte und Bilder werden Kriege ausgel\u00f6st. Pax heisst Friede und Verheerung. Den Medieninstitutionen rufen wir das Wort des jungen Karl Marx zu.<\/p>\n

Die erste Freiheit der Presse ist es, kein Gewerbe zu sein.<\/strong><\/em> (Hans H\u00f6gl) <\/i><\/i><\/i><\/i>_<\/i> \u00dcber die Gattin des in der Folge zur\u00fcckgetreten deutschen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff wurde f\u00e4lschlicherweise und verleumderisch berichtet, sie habe in einem Bordell gearbeitet<\/strong>. Wer soll sich Politik noch antun \u2013 bei solchen Verleumdungen? Jeder mittelalterlicher Pranger ist im Vergleich dazu eine Kuranstalt: schreibt Christian Ortner in der Wiener Zeitung am 14.2. 2012. NB. Wulff sei ab dem Zeitpunkt in Kritik geraten, als er sagte, die Westm\u00e4chte intervenierten in Libyien wegen des \u00d6ls. Das teilte mir eine deutsche Beobachterin mit.<\/p>\n

____<\/p>\n

Jugendpresse: Gib du dir den Ehrencodex!<\/h5>\n

Die Jugendpresse w\u00fcnscht Medienethik \u2013 auch und gerade dann, wenn Medienprofis die ethischen Richtlinien, die es gegeben hat, mit F\u00fc\u00dfen treten. \u201ccodeX\u201d ist ein gemeinsames Medienprojekt von WienXtra-medienzentrum, ORANGE 94.0, OKTO; JUGENDPRESSE \u00d6sterreich(JP\u00d6). Ihnen geht es um Ehre, W\u00fcrde, Ethik in der Medienarbeit. Die Pressekonferenz war im \u00d6JC (\u00d6sterr. Journalistenclub Wien 1) im Nov. 2007.<\/p>\n

\u00a0Niedertr\u00e4chtige Medien-Verleumdung wegen Erbschaft in einem Roman von Dostojewskij<\/h5>\n

Ein\u00a0 Gaunerst\u00fcck in russischer Weltliteratur<\/p>\n

Vorverurteilungen finden sich im Jahr 2011 in Boulevard-Medien zu Hauf. So neu ist es nicht, dass Medien niedertr\u00e4chtige, ungepr\u00fcfte Verleumdungen in die Welt setzten. Dies zeigt ein schockierender, fesselnder Text, den ich in Dostojewskis Roman \u201eDer Idiot\u201c fand. Dieser erschien ab 1868.\u00a0\u00a0 Hier zitiert nach der gl\u00e4nzenden \u00dcbersetzung von Swetlana Geier,\u00a0 Frankfurt\/M. 2009 (p. 361ff. \u00fc).<\/p>\n

In unserem Fall geht es um eine angebliche Entsch\u00e4digung, in Wirklichkeit um den Versuch privater\u00a0 Erbschleicherei mit Hilfe einer satirischen russischen Zeitschrift. Um einen Freundesdienst des Verlegers f\u00fcr eine sch\u00e4ndliche Angelegenheit.<\/p>\n

In diesem Blatt wurde ein umfassender Leserbrief ver\u00f6ffentlicht, der von dem F\u00fcrsten Myschkin, einem idealistischen Million\u00e4rserben, genannt \u201eDer Idiot\u201c ohne rechlichte Grundlage ein Entgelt fordert.<\/p>\n

Der Brief ist voll an ungerechten Beleidigungen, an Selbstlob f\u00fcr die Schurken, die dieses Schreiben verfasst haben. Eine Sauerei und Heuchelei sondergleichen.<\/p>\n

Die Erbschleicher unterbreiten die Geschichte der \u00d6ffentlichkeit und verb\u00fcrgen sich f\u00fcr ihre Authentizit\u00e4t. (p. 368 \u00fc) und lehnen Winkeladvokaten ab. Der gedruckte Leserbrief wird vor Freunden vorgelesen.<\/p>\n

Der \u201eBoxer\u201c hat ihn verfasst und in der \u201eZeitschrift eines aufrichtigen Freundes ver\u00f6ffentlicht\u201c (p.374).\u00a0 Dieser Schurke sagt: \u201eDie \u00d6ffent-lichkeit ist ein allgemeines, edles und wohlt\u00e4tiges Recht.\u201c (p. 375).<\/p>\n

Der Artikel besteht \u201eWort f\u00fcr Wort aus Verleumdungen\u201c (p. 373).\u00a0 Er ist eine Niedertracht sondergleichen!<\/p>\n

Dostojewskij teilt uns zum damaligen Russland mit: Es gibt Menschen, die es einfach f\u00fcr ihr gutes Recht halten, \u201esich von keiner Schranke aufhalten zu lassen, wenn man etwas Bestimmtes haben will, selbst wenn man dabei \u00fcber acht Leichen gehen m\u00fcsste.\u201c (p. 356).<\/p>\n

Im Anschluss an diese Szenen stellt ein Anwalt alles richtig und widerlegt die ge\u00e4u\u00dferten Anspr\u00fcche. (p. 383 ff).\u00fc<\/p>\n

_______________<\/p>\n

Krise der Werbung. Vertrauensverlust<\/h5>\n

Der Berater und Kreativ-Direktor Michael Hajek \u00fcber sein Radiokolleg zur \u201cKrise der Werbung\u201d. Versprechen und Vertrauen (gek\u00fcrzt)<\/p>\n

Die Medienwelt ist ungerecht. Der Aufwand aller Gestalterinnen und Gestalter beim Radio ist mindestens so intensiv wie beim Fernsehen, wird jedoch zu wenig gesch\u00e4tzt. Die ganze Aufmerksamkeit gilt meist der Diva mit den bewegten Bildern.<\/p>\n

Damit \u00e4hnelt die Fernsehwelt ein wenig der Werbewelt, immer etwas hysterisch, d\u00fcnnh\u00e4utig auf ihr<\/strong> \u00c4u\u00dferes bedacht<\/strong>. Aber auch dieses Image ist ins Wanken geraten. Die Krise hat in der sonst so heilen Werbewelt Spuren hinterlassen und stellt alte Muster infrage.<\/p>\n

In Europa und den USA hat es die Werbewirtschaft \u201ckalt erwischt\u201d. Im Schnitt gingen die Ums\u00e4tze der TV-Sender um mehr als 20 Prozent zur\u00fcck. Printwerbung kr\u00e4nkelt seit l\u00e4ngerem<\/strong> und erstmals wurden Agenturen geschlossen, Teams drastisch reduziert. Nicht nur Geld, auch Vertrauen ist verschwunden<\/strong>. Die Finanzkrise lie\u00df aber nicht nur Geld verschwinden, auch das Vertrauen in Banker, Berater und Produktversprechen ist vielen Menschen abhanden gekommen. Sie sind verunsichert und haben Zukunfts\u00e4ngste.<\/p>\n

Die Wirtschaftskrise hat offensichtlich eine Neuorientierung der Gesellschaft ausgel\u00f6st.. Am H\u00f6hepunkt der Vertrauenskrise wurde kritisch \u00fcber das System des Kulturkapitalismus diskutiert, von einigen der Zusammenbruch des Kapitalismus erwartet. Davon ist \u2013 vorerst \u2013 keine Rede mehr, aber geblieben ist eine kritische Distanz zu allen \u201cTreibern\u201d der modernen Konsumgesellschaft. Und so kam die Werbung ins Visier.<\/p>\n

Deren Glaubw\u00fcrdigkeit hat gelitten, denn die Versprechungen der Werbung \u201ckommen nur an\u201d, wenn man auf deren Einl\u00f6sung vertrauen kann. Die Kreativwirtschaft handelt mit Waren auf Sehnsuchtsm\u00e4rkten, und wenn Werte ins Wanken geraten, nach neuen Sinnmodellen gesucht wird, dann hat sie ein Problem. Ver\u00e4nderungen wohin man blickt Was bedeutet es f\u00fcr die Werbung, wenn Barack Obama mit dem Wahlspruch \u201cFrivolity is over \u2013 frugality is cool\u201d die neue Gen\u00fcgsamkeit ausruft? Wenn Lohas (ein Akronym f\u00fcr \u201cLifestyle of Health and Sustainability\u201d, ein Lebensstil f\u00fcr Gesundheit und Nachhaltigkeit) die Nachhaltigkeit predigen und K\u00e4uferinnen und K\u00e4ufer vom Karma-Konsum reden, der zwar den Kapitalismus nicht infrage stellt, aber zwischen gutem und b\u00f6sem Konsum unterscheidet?<\/p>\n

Was bedeutet es f\u00fcr die Werbung, wenn vor allem junge Menschen ihre Medien-\u00adNaivit\u00e4t verloren haben und heute Werbung rezipieren wie vor zwanzig Jahren die Marketingprofis? Wenn auf die Konsumentinnen und Konsumenten jeden Tag Tausende Botschaften einwirken und es immer schwieriger wird, Aufmerksamkeit zu erhalten?<\/p>\n

Weil das alles nicht genug ist, die Wirtschaftskrise, der Wertewandel und \u00fcberforderte Empf\u00e4ngerinnen und Empf\u00e4nger, ver\u00e4ndert sich auch noch die Mediennutzung mit rasender Geschwindigkeit.<\/p>\n

Web 2.0, Twitter, Social Networks, User Generated Content, 200 TV-Kan\u00e4le und Millionen von Websites ver\u00e4ndern Medienverhalten schneller, als der User lernen kann. Auf der Suche nach Auswegen Kreative und Medienmanager\/innen fragen sich, wie Werbung von morgen aussieht und was die Kan\u00e4le der Zukunft sind. Vor dem Hintergrund sinkender Budgets werden Themen wie Awareness, Impact und mehrkanalige Kommunikationsbotschaften neu diskutiert. Und manche Agentur schaut dabei nicht immer gl\u00fccklich aus.<\/p>\n

Designer wie Erwin K. Bauer schw\u00f6ren auf das Konzept \u201cSimplexity\u201d, ein Prinzip der Einfachheit, um komplexe Systeme zu steuern. Grafiker\/innen sind schon lange keine Formenmacher\/innen mehr, sondern im Kommunikationsdesign geht es heute darum, Information zu filtern.<\/p>\n

Kann man der Werbung noch trauen?<\/p>\n

Viele Thesen, keine Antworten. Soziolog\/innen stellen die Frage, wer \u00fcberhaupt in der Krise ist. Die unteren sozialen Schichten oder die Medienelite, die \u00fcber sich selbst spricht? Da behaupten internationale Manager\/innen, es g\u00e4be keine Luxus\u00e4ngstlichkeit, es werde im Moment nur weniger gekauft. Osteuropaexpert\/innen sind der Meinung, das alles gelte sowieso nur f\u00fcr die postmaterialistischen Gesellschaften und nicht f\u00fcr die neuen M\u00e4rkte.<\/p>\n

Forschungsinstitute proklamieren neue verantwortungsvolle B\u00fcrger\/innen, deren Statussymbol der Zukunft die Unabh\u00e4ngigkeit vom Status ist. Da werden neue Modelle entworfen, wird die \u201cNeue Realit\u00e4t\u201d der Gen\u00fcgsamkeit ausgerufen, und es wird, wie Andreas Putz von \u201cJung von Matt\/Donau\u201d sagt, \u201cin diesen Tagen auch unglaublich viel Schwachsinn geredet\u201d.<\/p>\n

Als Kreativ-Direktor interessieren mich die vielf\u00e4ltigen Perspektiven, und es war nicht meine Absicht, zu einem endg\u00fcltigen Befund zu kommen. Oder wie der Kommunikationstheoretiker Norbert Bolz in der Sendung sagt: \u201cWir m\u00fcssen uns mit einer Welt abfinden, wo es nur Basteln gibt<\/strong>, \u2018The science of modeling truth\u2019 und nur hin und wieder wird uns suggeriert, die Welt sei doch ganz einfach.\u201d Text: Michael Hajek \u00a0 Radiokolleg, Montag, 11. J\u00e4nner bis Donnerstag, 14. J\u00e4nner 2010, 9:05<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cWerbeschm\u00e4hs\u201d f\u00fcr\u00a0 Probiotika und EU-Verordnung<\/h5>\n

Probiotische Zubereitungen enthalten lebende Mikroorganismen, z.B. Milchs\u00e4urebakterien oder Hefepilze wie Kefir \u2013 die in ausreichender Menge verabreicht ein positive Wirkung auf die Gesundheit haben. Die Regale in Superm\u00e4rkten sind voll mit Joghurts mit Bakterienkulturen, cholesterinsenkender Margarine\u2026. Diese sollen gesund sein, aber was ist dran an diesen Versprechungen?<\/strong><\/p>\n

Damit befasste sich der \u201cRadiodoktor\u201d des ORF \/Oe1 am 16. 2. 2009 (\u00fc). und bietet eine Brosch\u00fcre an (Tel. 01\/50 100 oder oe1.ORF.at<\/span><\/span><\/a> (Radiodoktor).<\/p>\n

Die EU<\/strong>\u00a0 hat 2006 eine Health Claim verabschiedet und legt Regeln f\u00fcr Werbebotschaften fest<\/strong>, die z.B. versprechen. \u201csch\u00fctzt ihre Gesundheit\u201d oder \u201cist gut f\u00fcr ihre Verdauung\u201d.<\/p>\n

Solche Aussagen geh\u00f6ren in Zukunft der Vergangenheit an, es sei denn sie k\u00f6nnen durch klinische Studien belegt werden. Allerdings viele Firmen d\u00fcrfen noch bis 2010 Werbeslogans<\/strong> verwenden, f\u00fcr die eine wissenschaftlicher Beweis aussteht<\/strong>.<\/p>\n

Neben wirklich positiven Wirkungen der Probiotika gibt es sogar lebensgef\u00e4hliche wie bei akuter Erkrankung der Bauchspeicheldr\u00fcse. (S. 20).<\/p>\n

Die Health Claim Verordnung regelt europaweit Kennzeichnungen wie zuckerarm und cholesterinsenkend und gilt seit 1.Juli 2007. \u00fc Es gibt \u00dcbergangsbestimmungen f\u00fcr bestimmte Produkte,, die vor dem 1.7.2007 in Verkehr gebracht wurden, sie d\u00fcrfen bis zum Ende ihres Mindesthaltbarkeitsdatums, jedoch nicht l\u00e4nger als bis zum 31. Juli 2009 in Verkehr gebracht werden<\/strong>. (S. 23). \u00fc<\/p>\n

So verdienstvoll solche Sendungen sind, vor allem wenn diese auch als Brosch\u00fcre (Umfang 26 Seiten) aufliegen und unter prominenter wissenschaftlicher Begleitung entstanden, vergessen darf nicht werden, dass Oe1 ein Kultursender ist, der in der Regel nur 5 % der Bev\u00f6lkerung erreicht (wenn \u00fcberhaupt).<\/p>\n

Es gibt genug Menschen, die sich verrr\u00fcckt machen lassen<\/strong> durch eine Sorte von Pflanzen-Margarine, wovon die \u00c4rzte im kleinen Kreis dezidiert davon reden, dass es ein v\u00f6llig wertloses Industrieprodukti ist (gemeint ist hier Becel<\/strong>). So ausdr\u00fccklich ist aber die Brosch\u00fcre auch nicht. Und diese \u00c4rzte sagen, dass Butter von Bergk\u00fchen in Ma\u00dfen verwendet, sehr gesund ist<\/strong>. (Resum\u00e9\u00a0 Hans H\u00f6gl)<\/p>\n

_________________-____<\/p>\n

Autojournalist u. Luxushotel<\/strong><\/h5>\n

Kann der Konsument zwischen Werbung und redaktionellen Geschichten unterscheiden<\/strong>, fragte selbstkritisch der Journalist Michael H\u00fcby.\u00a0\u00a0 Der Einfluss der Industrie auf journalistische Arbeit wird ungern thematisiert.\u00a0 Da locken Fahrzeugpr\u00e4sentation an exotischen Orten mit Unterbringung in Luxushotels und einem Superlunch\u2026.Da locken frei zur Verf\u00fcgung gestellte Dauertest-Fahrzeuge inklusive aller Betriebsmittel.\u00a0 Und auf der anderen Seite ist ein Journalist, der sonst mit Zeilenhonorar abgespeist wird, die nie die Reisekosten decken w\u00fcrden. Und der EU ist ein Werberecht \u201cLight\u201d nur recht\u2026. Es stellt sich die Frage, ob der Journalist durch den Werber abgel\u00f6st wird oder schon l\u00e4ngst wurde.<\/strong><\/p>\n

__________________<\/strong><\/p>\n

17. Juni 2010: ORF Gesetz u. Tod Dichands, des Krone-Herausgebers<\/strong><\/h5>\n

Am 17. Juni 2010 ereignete sich \u00f6sterreichische Mediengeschichte. Im Parlament wurde endlich das ORF Gesetz mit Stimmen der\u00a0\u00a0 SP\u00d6, \u00d6VP und den Freiheitlichen beschlossen. Die Gr\u00fcnen durchaus ein Liebkind des ORF\u00a0 verweigerten ihre Stimmen,\u00a0 angeblich weil dem ORF aus dem online Bereich die Future Zone genommen wird. Seltsame Verweigerung.<\/p>\n

Ebenfalls heute, am 17. Juni starb Hans Dichand, Herausgeber der KRONe und sehr\u00a0 einflussreicher Publizist. Oe 1 brachte umgehend eine hervorragende Darstellung des publizistischen Wirkens von Hans Dichand. Aber auch ORF 2 (Fernsehen)\u00a0 bot Bemerkenswertes zum Leben von Hans Dichand, \u00fcber dessen Liebe zu Paris und \u00fcber ihn als Kunstsammler.
\nDer ORF\u00a0 k\u00f6nnte in den kommenden Tagen ein altes Vers\u00e4umnis gut machen, davon fiel n\u00e4mlich in den Sendungen kein Wort. Der ORF strahlte nie die ARTE Dokumentation zur KRONE aus<\/strong> Ich empfehle der ORF-Programm-Diplomatie diese ARTE Dokumentation zur KRONE nach Mitternacht<\/strong> auszustrahlen. Dann tut es niemand weh<\/strong>….
\nLiebe Leser\/innen spielt den s\u00e4umigen ORF aus:\u00a0 sucht auf\u00a0 www.youtube.com<\/span><\/span><\/a> den Film: Jeden Tag ein Boulevardst\u00fcck. Dies ist der Film von ARTE zur Krone<\/strong>,<\/p>\n

Prof. Dr. MMag.\u00a0 Hans H \u00f6 g l<\/p>\n

_<\/p>\n

EU und Produkt-Placement in Spielfilmen u. versteckte Werbung in Printmedien<\/h5>\n

Die EU-Kommission plant, die versteckten Produktplacements Spielfilmen zu erlauben! Das Argument: Auch in amerikanischen Spielfilme ist dies Praxis.<\/p>\n

Bachmair bedauerte die immer st\u00e4rkere Vermischung von Public relations (PR) und Journalismus<\/strong>. PR ist\u00a0 im urspr\u00fcnglichen US-amerikanischen Sinne eine ernst gemeinte Selbstdarstellung einer Firma\/Institution. Dies ist in Europa sch\u00f6ne Theorie; denn \u00d6ffentlichkeitsarbeit ist leider nicht selten missbr\u00e4uchlich verdeckte Werbung. Dies trifft vor allem auf die Beilagen Gesundheit und Reisen zu. Was ist Bericht? Was ist Werbung?<\/p>\n

Anlass: Ein Medizinjournalist schreibt belehrend und lobend \u00fcber Knoblauch und empfiehlt\u00a0 unauff\u00e4llig nebenbei, Knoblauchkapseln wegen K\u00f6rpergeruchs zu kaufen. Und dann findet sich eine offizielle Werbeseite f\u00fcr Knoblauchkapseln einige Seiten weiter?.<\/p>\n

Ja, das ist keine journalistische Feinarbeit, sondern Irref\u00fchrung. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr das winzige\u00a0 p.r. (public relation) auf Kurier-Seiten. Hier wird der Anschein erweckt, es handle sich um einen sachlichen\u00a0 Bericht. Nein: es sind gekaufte Einschaltungen! (2006-01-11<\/em>)<\/p>\n

Wir fordern eine klare Unterscheidung von Werbung, sachlicher Berichten und von\u00a0 public relation (= sachliche \u00d6ffentlichkeitsarbeit). _______________<\/p>\n

 <\/p>\n

Impressumspflicht auch f\u00fcr Newsletter<\/h5>\n

Medieninhaber und Herausgeber sind k\u00fcnftig verpflichtet, in elektronischen Infobriefen Namen oder Firma sowie Anschrift anzugeben. Zus\u00e4tzlich haben sowohl Websites als auch Newsletter weitergehende Angaben zu enthalten, die vom Medieninhaber st\u00e4ndig leicht und unmittelbar auffindbar offen zu legen sind. So die Wirtschaftskammer \u00d6sterreichs (Hans-J\u00fcrgen Pollirer, Obmann der Sparte Information und Consulting). Die Gesetzesnovelle zum Mediengesetz trat mit 1. Juli 2005 in Kraft. (Wiener Zeitung 2005-05-18).\u00fc<\/p>\n

_<\/p>\n

Hinterfotzige Interessen von Medienkonzernen an Face-Book usw.<\/h5>\n

Mehr als 145 Millionen Menschen n\u00fctzten das Facebook. W\u00e4re es ein Staat, dann w\u00e4re es das sechsgr\u00f6\u00dfte Land der Welt, schreibt Der Falter (10\/2009,p. 20f. Fotos, Tageb\u00fccher, Intimes: Gedankenlos geben Facebook-Benutzer ihre Daten preis. Jetzt machen sie sich Sorgen um ihre Privatsph\u00e4re. Zu Recht.<\/p>\n

 <\/p>\n

DIE EUROP\u00c4ISCHE UNION SOLL EXZESSE DER MEDIEN MASSIV BESTRAFEN FORDERT<\/strong><\/p>\n

die VEREINIGUNG F\u00dcR MEDIENKULTUR in Wien<\/strong>. Auch \u00d6sterreichs Medien brauchen eine effektivere Selbstkontrolle<\/strong>.
\nMediale Arroganz und Exzesse w\u00e4ren effizienter zu bek\u00e4mpfen<\/strong>, wenn die Medien den professionellen kritischen Journalismus auch auf sich und ihre eigene<\/strong> Branche anwenden w\u00fcrden. Die Bereitschaft dazu ist allerdings gering<\/strong>.<\/div>\n
_____Fragw\u00fcrdigkeiten \u2013 nicht nur bei Medien. Gutachter- ein FragezeichenDas Ungl\u00fcck von Kaprun am 11. April 2000 forderte 155 Tote. Nun wird der Prozess neu aufgerollt, und zwar gegen f\u00fcnf Gutachter. Ein deutscher Sachverst\u00e4ndiger wirft diesen vor, im damaligen Prozess seien zielgerichtet Tatsachen unterdr\u00fcckt und vertuscht worden. (Kleine Zeitung, 1. Nov. 2008).\u00fcDies berichtete ich einem Bekannten, der mit Gutachten zu tun hat und sich zu manchen dieser sehr kritisch \u00e4u\u00dfert, einmal so dezidiert, indem er sagte, man solle vor dem Parlament protestieren, was da manchmal an gutbezahlten Unfug gemacht wird.
\nWir folgen hier der Neuen Z\u00fcrcher vom 29. November 2012 (vgl. Internetausgabe) und fordern europaweit eine strengere Selbstkontrolle der Medien<\/strong>, wie sie auch f\u00fcr England nun gefordert wird.
\nIm Kontext der Murdoch-Skandale verlangt nun der Brite Leveson in seinem umfassenden Bericht ein neues System der selbst\u00e4ndigen Pressekontrolle \u2013 mit Ombudsstellen<\/strong>, \u201ean welche sich Betroffene und Interessierte wenden k\u00f6nnen, wenn sie mit einer Berichterstattung nicht zufrieden sind.
\nDen Selbstkontrollorganen d\u00fcrften aber nicht mehr aktive Politiker und Journalisten angeh\u00f6ren, sondern haupts\u00e4chlich Altgediente und Pensionierte. Dieser \u00c4ltestenrat<\/strong> erhielte die M\u00f6glichkeit, bei schwereren F\u00e4llen Untersuchungen einzuleiten und auch Bu\u00dfen von bis zu einer Million Pfund zu verh\u00e4ngen<\/strong>.
\nFerner sollten die Zeitungen Rechenschaftsberichte vorlegen<\/strong> und betriebsinterne ethische Instanzen einsetzen. Auch eine Whistleblower-Stelle und ein besserer Schutz der Medienvielfalt stehen auf der Empfehlungsliste des Berichts\u201c (Zitat der Neue Z\u00fcrcher Zeitung).
\n\u00d6sterreich wie Deutschland brauchen DRINGEND EINE EFFEKTIVE MEDIENKONTROLLE. Da werden 100-fach Personen l\u00e4ngst schon vorverurteilt und menschlich erledigt, ohne dass ein<\/strong> Gerichtsurteil gesprochen wurde. Der Zusatz\u00a0 \u201ees gilt die Unschuldsvermutung\u201c geht unter<\/strong>. Wir, die Vereinigung f\u00fcr Medienkultur, forderten schon lange<\/strong>, dass im \u00f6sterreichischen Presserat\u00a0 Personen vertreten sind, die keine Journalisten sind<\/strong>. Kontrolle muss auch von au\u00dfen kommen.
\nIm Journalismus gibt es nicht selten doppelte Standards \u2013 sehr kritisch anderen gegen\u00fcber<\/strong>, schonungsvoll gegen\u00fcber dem eigenen Berufsstand<\/strong>.<\/div>\n
Siehe das Beispiel BBC:\u00a0 Ihr eigener Mann hatte hunderte Kinder missbraucht, das wurde Jahre hindurch vertuscht, aber man war sehr schnell unterwegs, einen Politiker des Missbrauchs anzuklagen. Und da stellte sich heraus, dass sich der Beschuldiger in der Person geirrt hatte.\u00a0 Aber BBC hatte die Beschuldigung millionenfach verbreitet.<\/div>\n
____<\/div>\n

Werner Faymanns Segen der KRONE<\/span><\/h4>\n

Hintergr\u00fcnde: Josef Kalina war Sprecher von Bundeskanzler Klima (1997 \u2013 2000) und wurde Redakteur der KRONE. Er sagt: Will man den eigenen W\u00e4hler erreichen, f\u00fchrt kein Weg an der KRONE vorbei<\/strong>. \u201cDie lesen gar keine andere Zeitung\u201d, sagt Kalina und f\u00fcgt an: Was in der KRONE nicht geschrieben wird, passiert nicht\u00a0 (Der Standard 2009-06-27, p.8)!<\/p>\n

21. Juni 2008:\u00a0 Die KRONE bringt auf S. 3. Bilder fr\u00fcherer SP-Bundeskanzler und die Schlagzeile lautet: Faymann der n\u00e4chste SP\u00d6-Bundeskanzler? Also mit Fragezeichen.<\/p>\n

Am folgenden Sonntag am\u00a0 23. Juni 2008 zeigt \u201c\u00d6stereich\u201d Faymann mit Gattin beim Opernball und der Aufmacher lautet schon \u201c*Der n\u00e4chste Kanzler: Das Leben des Werner Faymann*. Neuwahl droht: Wer ist der Mann, der die SP\u00d6 (und bald das Land) regiert?<\/p>\n

Sowohl KRONE wie \u00d6STERREICH w\u00fcnschen Faymann als Kanzler. \u201c\u00d6sterreich\u201d zeichnet ein Portrait von Faymann, er stamme aus einer B\u00fcrgerfamilie aus Mariahilf, lebe in Liesing, absolvierte ein Nobelgymnasium (ist das der Henriettenplatz ?) <\/strong>, sei sehr flei\u00dfig, lese sehr sorgf\u00e4ltig die Akten.<\/div>\n
Josef Ostermaier sei optimaler Pressechef und sein Freund. Faymann sei kein Partymensch, liebe Bergsteigen und Venedig. NB. Fellner (Hg. von \u201c\u00d6sterreich\u201d und Faymann kennen sich seit Langem sehr gut!<\/div>\n

Werner Faymanns Beziehungen zum Clan der KRONE<\/strong>\u00a0 seien \u201clegend\u00e4r\u201d. Faymanns ehemaliger Pressesprecher, Wolfgang Jansky, ist Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Gratis-Zeitung \u201cHeute\u201d. Sie wird von Dichand Schwiegertochter Eva<\/strong>\u00a0 gef\u00fchrt. Und Jansky ist Lebensgef\u00e4hrte von Doris Bures<\/strong>.<\/p>\n

Doris Bures<\/span><\/strong> stammt aus einfachen Verh\u00e4ltnissen, war Zahnarzthelferin. \u00dcber die Parteijugend kam sie in die Liesinger Bezirksvertretung und wurde mit 28 Jahren Nationalr\u00e4tin. Doris Bures galt als Intima von Bundeskanzler Alfred Gusenbauer. (Wiener Zeitung, 2008-06-17, p. 4) .\u00fc<\/p>\n

Die Neue Z\u00fcrcher (2008-06-18, p. 4) \u00fc zeichnet folgendes Portrait von W. Faymann. Titel des Beitrages: \u201cDer sanftm\u00fctige SP\u00d6-Krisenmanager\u201d. \u201cHinter der gewinnenden Maske des immer gepflegten, stets l\u00e4chelnden graumelierten Mannes mit seiner fast sprichw\u00f6rtlichen Kompromissf\u00e4higkeit verbirgt sich ein Politiker, der genau weiss, wohin er will.\u201d <
\nW\u00e4hrend in dieser Charakteristik auch Ambivalentes anklingt, ist der Eingangssatz sehr viel positiver: Die Begegnung mit Werner Faymann bleibt in allerbester Erinnerung:<\/p>\n

\u201c*Kompetent und effizient, ebenso liebensw\u00fcrdig wie bescheiden \u2013 kurz ein sympathischer Politiker* wie aus dem Bilderbuch.\u201d<\/p>\n

H\u00e4upl verfolge den Aufstieg Faymann mit Argwohn und entfernte ihn aus der Stadtregierung.<\/div>\n

Zu Gusenbauer bemerkt die NZZ: Er entspricht nicht dem Bild des \u201cgef\u00fcrchteten K\u00f6nigm\u00f6rders\u201d.<\/p>\n

_____________________<\/p>\n

Berlin spioniert, straft aber Datenweitergabe<\/h4>\n

In Deutschland durften bisher Firmen Daten ihrer Kunden wie Name, Anschrift, Geburtsjahr<\/strong> oder Beruf jederzeit nutzen und weiterverkaufen, solange der Betroffene nicht ausdr\u00fccklich<\/strong> widersprochen hatte<\/strong>.
\nDie deutsche Bundesregierung will in einem Gesetzesentwurf den Handel mit Daten<\/strong> erschweren<\/strong>. In Zukunft d\u00fcrfen Unternehmen Werbebriefe nur noch an Personen schicken, wenn der Kunde ausdr\u00fccklich damit einverstanden ist. Somit steht ein gro\u00dfer Teil der Briefwerbung vor dem Aus.
\nF\u00fcr die einen ist das ein \u00c4rgernis, f\u00fcr andere ein wichtige Informationsquelle. Bei Verst\u00f6\u00dfen gegen den Datenschutz kann k\u00fcnftig ein Bu\u00dfgeld bis zu 300 000 \u20ac f\u00e4llig werden<\/strong>.\u00a0 F\u00fcr die Firmen soll es eine \u00dcbergangsfrist von drei Jahren geben. (S\u00fcddeutsche Zeitung, 11. Dez. 2008).
\nNB. Die \u00f6sterreichische Post und Gro\u00dfm\u00e4rkte verkaufen unsere Daten an Interessenten. Und wir als Konsumenten \u00e4rgern uns \u00fcber die Werbeflut und zahllose Spendenaufforderungen. Auch in Deutschland hat ein Subfirma des Bertelsmann\u00a0 Verlages sehr viel damit verdient, weil sie von der Post die neuesten Adressen z.B. vom Wohnungswechsel und personale Daten\u00a0 erfuhr und weitergab. Das Forum Medienkultur freut sich \u00fcber die Entwicklung und hofft, dass\u00a0 in \u00d6sterreich \u00c4hnliches beschlossen wird, (Dr. Hans H\u00f6gl).<\/p>\n

<\/div>\n

_________________________<\/p>\n

Terror \u2013 und Porno- Internetseiten. Strafen beim Lesen<\/h5>\n

Wer regelm\u00e4\u00dfig Webseiten besucht, auf denen terroristische Gewalt verherrlicht wird<\/strong>, m\u00fcsse von Gesetz wegen bestraft werden<\/strong>. Ebenfalls ein strafbares Delikt m\u00fcsse es werden, in bestimmten Staaten Kontakte mit terroristischen Gruppen zu kn\u00fcpfen.<\/p>\n

Mit diesen Worten zitiert die Neue Z\u00fcrcher Zeitung den franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Sarkozy anl\u00e4sslich der Attentate von Mohammed Merah in Toulouse (u.a. Ermordung j\u00fcdischer Schulkinder). Neue Z\u00fcrcher Zeitung, am 23. M\u00e4rz 2012, p. 1.<\/p>\n

\u00dcberblick: 1. Frankreich hat ein Gesetz f\u00fcr die Sperre des Internets. 2. Deutschland l\u00f6scht pornografische Internetseiten. Frankreich: Parlament winkt Netzsperren durch*. 22.09.2009|<\/p>\n

Bei der Bek\u00e4mpfung von Online-Kriminalit\u00e4t wie Kinderpornografie setzt Frankreich\u00a0 auf S p e r r e\u00a0 der jeweiligen Internetseiten<\/strong>: (Wiener Zeitung, 2011. 26. Mai).<\/p>\n

<\/div>\n

Nach dem franz\u00f6sischen Senat stimmte am Dienstag auch die Nationalversammlung dem umstrittenen Gesetzesentwurf der konservativen Regierung mit 258 gegen 131 Stimmen abschlie\u00dfend zu. Nach dem Internet-Sperrgesetz<\/strong> HADOPI 2 kann ein Richter in einem Schnellverfahren Nutzern, die wiederholt gegen das Urheberrecht versto\u00dfen haben, den Internet-Anschluss maximal ein Jahr lang sperren lassen.
\nDie eigens eingerichtete \u00dcberwachungsbeh\u00f6rde<\/strong> Haute autorite pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI) verschickt dabei zun\u00e4chst zwei Abmahnungen an Nutzer, die verd\u00e4chtigt werden, Urheberrechtsverletzungen begangen<\/strong> zu haben.
\nWerden weiter Musik, Filme und andere gesch\u00fctzte Werke unautorisiert heruntergeladen<\/strong>, kann die Kontrollstelle vor Gericht ziehen. Neben der Sperre drohen den Beschuldigten eine Geldbu\u00dfe von bis zu<\/strong> 300.000 Euro<\/strong> und eine maximal zweij\u00e4hrige Gef\u00e4ngnisstrafe.
\nWarnung vor Schnelljustiz Die Opposition kritisiert am Gesetz, dass auch Anschlussinhaber verurteilt werden k\u00f6nnen, die gar nicht f\u00fcr Urheberrechtsverst\u00f6\u00dfe verantwortlich sind, weil diese ohne ihr Wissen erfolgten. Zudem warnt sie vor einer Schnelljustiz, da \u00e4hnlich wie bei leichteren Verkehrsdelikten nur ein Richter \u00fcber die F\u00e4lle entscheiden soll. Eine Anh\u00f6rung der Beschuldigten ist nicht vorgesehen.
\nDie Sozialisten schlagen statt der Sperre eine Urheberrechtsabgabe vor, um K\u00fcnstler f\u00fcr die kostenlose Verbreitung ihrer Werke \u00fcber das Netz zu entsch\u00e4digen. Auch Gro\u00dfbritannien bereitet Netzsperren vor. <\/i><\/i><\/i><\/i><\/i><\/i>_<\/em>_ In Deutschland gab es ein Sperrgesetz f\u00fcr Kinder-Pornoseiten im Internet.\u00a0 Aber die Gegner bef\u00fcrchten, dass dies der Anfang sei, um \u00fcberhaupt das Netz zu sperren. Darum entschied sich die deutsche Bundesregierung endg\u00fcltig f\u00fcr DAS L\u00d6SCHEN VON KINDERPORNOGRAFISCHEN INTERNETSEITEN UND HOB DAS GESETZ DER SPERRE DIESER SEITEN auf. (Wiener Zeitung, 2011.26.Mai.)<\/p>\n

_____________<\/p>\n

Neutrale Stelle zur Medienbeobachtung in der Schweiz<\/h5>\n

6.\u00a0Januar 2009, 13:47, NZZ Online Warnung vor Medienzensur in der Schweiz. Von der \u00abBeobachtung\u00bb zur Bevormundung?<\/p>\n

Diesen Text k\u00fcrzten wir. Im Unterschied zum NZZ \u2013 Beitrag betrachtet das\u00a0 Forum Medienkultur das Errichten einer neutralen Medienbeobachtung als interessante Initiative<\/strong>.<\/p>\n

Die Pressefreiheit in der Schweiz ist nach Ansicht des Verlegerpr\u00e4sidenten Hanspeter Lebrument gef\u00e4hrdet. Er stellte Tendenzen zu Verstaatlichung und Intervention fest.
\n\u2026.Der Staat habe in den letzten Jahren eher im Stillen die Voraussetzungen geschaffen, um privates Fernsehen und Radio zu verstaatlichen. Nur mit vielen Regulierungen, gut beobachtet und kontrolliert k\u00f6nnten die Private heute dieses Gesch\u00e4ft betreiben. Bundesrat als Presseinspektor
\nDamit nicht genug, habe der Staat auch seinen Groll \u00fcber wichtige Inhalte in den Medien kundgetan. So habe der Z\u00fcrcher Professor Kurt Imhof<\/strong>, unterst\u00fctzt von\u00a0 Bundesr\u00e4ten Leuthard und Merz, in der Aff\u00e4re Schmid\/Nef\u00a0 die Medien scharf kritisiert<\/strong> und eine MEDIEN-BEOBACHTUNGSSTELLE<\/strong>\u00a0 gefordert\u2026.<\/p>\n

Die Gefahr, dass eine neutrale Medienbeobachtung zu einschr\u00e4nkenden staatlichen Massnahmen f\u00fchren k\u00f6nnte, sei nicht von der Hand zu weisen. Laut Imhof solle eine Stiftung mit entsprechendem Auftrag noch zu Jahresbeginn gegr\u00fcndet werden<\/strong>.<\/div>\n
______________<\/div>\n
\n

D\u00fcrfen sich Medien \u00fcber alles hinwegsetzen? Kontroverse Medien-Ethik<\/h2>\n

In \u00d6sterreich wird 1848 die Pressefreiheit gefordert. Ansichten, ungestraft zu \u00e4u\u00dfern, ist ein\u00a0\u00a0 Grundwert und Rechtsanspruch. Aber\u00a0 Morde an Journalisten zeigen, wie gef\u00e4hrlich es auch heute sein kann, sachgerecht im Sinne des Gemeinwohls zu informieren.<\/p>\n

Medien agieren nicht in einem ethikfreien Raum. Es gibt f\u00fcr sie \u00e4sthetische, rechtliche und ethische Sollnormen, die\u00a0 Werte und G\u00fcter sch\u00fctzen. So wurde die Meinungsfreiheit zu antisemitischen \u00c4u\u00dferungen unter Strafe gestellt. Wie finden wir im Pluriversum der Gro\u00dfen Worte und Erz\u00e4hlungen die heikle Balance zwischen Freiheit der Medien und jener Grenze, wo Basiswerte verletzt werden?<\/em> Es gilt, ein interkulturelles Weltethos zu finden.<\/p>\n

Ein Eindruck: Gewisse Medien setzen sich \u00fcber alles hinweg, ihr Hausverstand reicht<\/p>\n

bis zum eigenen Geldbeutel. Der kleine Journalist, der sein Brot mit\u00a0 Zeilenhonorar\u00a0 erwirbt, hat einen geringen eigenverantwortlichen Spielraum. Sind Medien Ausdruck der Humanitas? Durch Worte und Bilder werden Kriege ausgel\u00f6st. Pax heisst Friede und Verheerung. Den Medieninstitutionen rufen wir das Wort des jungen Karl Marx zu.<\/p>\n

Die erste Freiheit der Presse ist es, kein Gewerbe zu sein.<\/strong><\/em> (Hans H\u00f6gl) <\/i><\/i><\/i><\/i>_<\/i> \u00dcber die Gattin des in der Folge zur\u00fcckgetreten deutschen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff wurde f\u00e4lschlicherweise und verleumderisch berichtet, sie habe in einem Bordell gearbeitet<\/strong>.\u00a0 Nun Frau Wullf hat geklagt und ein Medienexperte sagte mir, in diesem Fall muss die Zeitung Ihre Internetseite l\u00f6schen. Das was weltweit ins Google gelangte, kann nicht gel\u00f6scht werden, da es ja auch oft kopiert wurde.<\/p>\n

Wer soll sich Politik noch antun \u2013 bei solchen Verleumdungen? Jeder mittelalterlicher Pranger ist im Vergleich dazu eine Kuranstalt: schreibt Christian Ortner in der Wiener Zeitung am 14.2. 2012. NB. Wulff sei ab dem Zeitpunkt in Kritik geraten, als er sagte, die Westm\u00e4chte intervenierten in Lybien wegen des \u00d6ls. Das teilte mir eine deutsche Beobachterin mit.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was Du auf den Kadaver des\u00a0\u00a0L\u00f6wen sagst, w\u00fcrdest\u00a0 du niemals angesichts des lebendigen Tieres aussprechen.\u00a0(Westafrikanisches\u00a0 Sprichwort) Journalisten sollen m\u00f6glichst sozial und rechtlich abgesichert sein. So\u00a0k\u00f6nnen sie frei und unabh\u00e4ngig arbeiten. „Freie“ \u00a0Mitarbeiter\u00a0 sind\u00a0 sozialem Druck ausgesetzt. 20. J\u00e4nner 2015 RECHERCHETIPP :\u00a0 Links zum Thema Religionsfreiheit\/Satire Ehrenkodex fu\u0308r die o\u0308sterreichische Presse (http:\/\/www.presserat.at\/show_content.php?hid=2): 7.3. Eine Herabwu\u0308rdigung oder … Medienverantwortung \/ Medienrecht<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-1798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienverantwortung_medienrecht"],"yoast_head":"\nMedienverantwortung \/ Medienrecht | Vereinigung f\u00fcr Medienkultur<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Medienverantwortung \/ Medienrecht | Vereinigung f\u00fcr Medienkultur\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Was Du auf den Kadaver des\u00a0\u00a0L\u00f6wen sagst, w\u00fcrdest\u00a0 du niemals angesichts des lebendigen Tieres aussprechen.\u00a0(Westafrikanisches\u00a0 Sprichwort) Journalisten sollen m\u00f6glichst sozial und rechtlich abgesichert sein. So\u00a0k\u00f6nnen sie frei und unabh\u00e4ngig arbeiten. „Freie“ \u00a0Mitarbeiter\u00a0 sind\u00a0 sozialem Druck ausgesetzt. 20. J\u00e4nner 2015 RECHERCHETIPP :\u00a0 Links zum Thema Religionsfreiheit\/Satire Ehrenkodex fu\u0308r die o\u0308sterreichische Presse (http:\/\/www.presserat.at\/show_content.php?hid=2): 7.3. Eine Herabwu\u0308rdigung oder … Medienverantwortung \/ Medienrecht weiterlesen →\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Vereinigung f\u00fcr Medienkultur\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-01-20T18:55:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-03-11T18:58:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hans H\u00f6gl\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hans H\u00f6gl\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"55\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Hans H\u00f6gl\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5307830ec125174672d8c9d829eeb256\"},\"headline\":\"Medienverantwortung \\\/ Medienrecht\",\"datePublished\":\"2015-01-20T18:55:41+00:00\",\"dateModified\":\"2015-03-11T18:58:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/\"},\"wordCount\":10922,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Medienverantwortung \\\/ Medienrecht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/\",\"name\":\"Medienverantwortung \\\/ Medienrecht | Vereinigung f\u00fcr Medienkultur\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-01-20T18:55:41+00:00\",\"dateModified\":\"2015-03-11T18:58:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5307830ec125174672d8c9d829eeb256\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/medienverantwortung-medienrecht\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Medienverantwortung \\\/ Medienrecht\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/\",\"name\":\"Vereinigung f\u00fcr Medienkultur\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.medienkultur.at\\\/neu\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5307830ec125174672d8c9d829eeb256\",\"name\":\"Hans H\u00f6gl\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Medienverantwortung \/ Medienrecht | Vereinigung f\u00fcr Medienkultur","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Medienverantwortung \/ Medienrecht | Vereinigung f\u00fcr Medienkultur","og_description":"Was Du auf den Kadaver des\u00a0\u00a0L\u00f6wen sagst, w\u00fcrdest\u00a0 du niemals angesichts des lebendigen Tieres aussprechen.\u00a0(Westafrikanisches\u00a0 Sprichwort) Journalisten sollen m\u00f6glichst sozial und rechtlich abgesichert sein. So\u00a0k\u00f6nnen sie frei und unabh\u00e4ngig arbeiten. „Freie“ \u00a0Mitarbeiter\u00a0 sind\u00a0 sozialem Druck ausgesetzt. 20. J\u00e4nner 2015 RECHERCHETIPP :\u00a0 Links zum Thema Religionsfreiheit\/Satire Ehrenkodex fu\u0308r die o\u0308sterreichische Presse (http:\/\/www.presserat.at\/show_content.php?hid=2): 7.3. Eine Herabwu\u0308rdigung oder … Medienverantwortung \/ Medienrecht weiterlesen →","og_url":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/","og_site_name":"Vereinigung f\u00fcr Medienkultur","article_published_time":"2015-01-20T18:55:41+00:00","article_modified_time":"2015-03-11T18:58:57+00:00","author":"Hans H\u00f6gl","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Hans H\u00f6gl","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"55\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/"},"author":{"name":"Hans H\u00f6gl","@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/#\/schema\/person\/5307830ec125174672d8c9d829eeb256"},"headline":"Medienverantwortung \/ Medienrecht","datePublished":"2015-01-20T18:55:41+00:00","dateModified":"2015-03-11T18:58:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/"},"wordCount":10922,"commentCount":0,"articleSection":["Medienverantwortung \/ Medienrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/","url":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/","name":"Medienverantwortung \/ Medienrecht | Vereinigung f\u00fcr Medienkultur","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/#website"},"datePublished":"2015-01-20T18:55:41+00:00","dateModified":"2015-03-11T18:58:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/#\/schema\/person\/5307830ec125174672d8c9d829eeb256"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/medienverantwortung-medienrecht\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Medienverantwortung \/ Medienrecht"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/#website","url":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/","name":"Vereinigung f\u00fcr Medienkultur","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/#\/schema\/person\/5307830ec125174672d8c9d829eeb256","name":"Hans H\u00f6gl"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1799,"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1798\/revisions\/1799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medienkultur.at\/neu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}