In der Medienlandschaft hat sich in den vergangenen Jahren ein markanter Wandel vollzogen. So hat die Mediennutzung via Internet enorm zugenommen. Tageszeitungen haben an Einfluss und Bedeutung verloren. Dabei sind bzw. w\u00e4ren gerade Qualit\u00e4tsmedien von demokratiepolitisch hoher Relevanz. Vor all dem steht die Frage, wie guter Journalismus trotz widriger Entwicklungen der Medienbranche aufrechterhalten und gef\u00f6rdert werden kann. <\/p>\n
Ilse Kleinschuster *<\/p>\n
Unter dem Titel \u201eMediend\u00e4mmerung\u201c ver\u00f6ffentlichte die Wiener Zeitung am 29.6.2023 einen Gastkommentar von Konrad Paul Liessmann. Ich erinnerte mich daran als ich heute im STANDARD den Kommentar von Petra Stuiber gelesen habe, in dem sie meint, \u201ein den Medien muss sich viel \u00e4ndern, damit Journalismus \u00fcberleben kann.\u201c https:\/\/www.derstandard.at\/story\/3000000317058\/in-medien-muss-sich-viel-aendern-damit-journalismus-ueberleben-kann<\/p>\n
Sicher braucht es von Zeit zu Zeit neue Studien (bezugnehmend auf die Studie des „Medienhaus Wien“, im Auftrag unseres Medienministers Andreas Babler) als Grundlage, anhand derer althergebrachte Vorgehensweisen \u00fcberholt und neu konzipiert werden k\u00f6nnen. Ob sich dann daraus resultierende Vorschl\u00e4ge kulturpolitisch auch effektiv umsetzen lassen, wird die Zukunft zeigen. Journalistische Leistungen sollen einer der Studien zufolge besser messbar gemacht werden. Als f\u00f6rderw\u00fcrdig sollen k\u00fcnftig gelten: Newsroom-Strukturen, Korrespondentenb\u00fcros, Produktionsfl\u00e4chen inklusive Audio-Video- und Podcast-Ausstattung und die Arbeitspl\u00e4tze f\u00fcr Rechercheteams. Dieser Vorschlag birgt hohe Kosten, die wohl zu einem politischen H\u00fcrdenlauf einladen. <\/p>\n
Petra Stuiber ist skeptisch \u201ein Anbetracht der Rasanz, mit der journalistische Arbeitspl\u00e4tze derzeit verschwinden\u201c k\u00f6nnte sich die Frage nach den \u00f6ffentlichen Kosten f\u00fcr Journalismus als der demokratiegef\u00e4hrdende Kipppunkt im medialen Wandel herausstellen. Als Journalistin, die f\u00fcr Qualit\u00e4tsjournalismus einsteht, finde ich ihre Bedenken berechtigt. Ich meine auch, dass sich guter Journalismus ohne eine Anzahl von daf\u00fcr gut qualifizierten Menschen, denen auch gen\u00fcgend Zeit f\u00fcr gute Recherchen gew\u00e4hrt wird, nicht ausgehen kann. Und mit Petra Stuiber meine ich auch: \u201ewo guter Journalismus fehlt, ist die Demokratie gef\u00e4hrdet.\u201c<\/p>\n
Leistungsgerechte F\u00f6rderung hin oder her, ich denke, solange Milliarden an F\u00f6rdergeld von \u00f6sterreichischen Medien an Google und Co abflie\u00dfen, wird\u2019s wohl nix mit den dringend notwendigen Reformen. Jedoch, sollte es m\u00f6glich sein, eine Dividende aus diesem staatlichen Gewinn f\u00fcr ein Grundeinkommen f\u00fcr Arbeit im Bereich des Journalismus zu verwenden.- So wie das Volksbegehren nach einem Bedingungslosen Grundeinkommen (z.B. f\u00fcr Care Arbeit) w\u00fcrde wohl auch dieses abgelehnt\u2026.<\/p>\n
Es sei denn \u2026, diese Koalition gibt ihrer W\u00e4hlerschaft klar und deutlich zu bedenken, dass gerade jetzt, im Zeitalter der digitalen Kommunikation, Tageszeitungen, gar solche auf Papier, kulturpolitisch wichtig sind. Denn, dass sie dies nicht seien, so K.P.Liessmann, sei \u201eeine These, die paradoxerweise umso falscher wird, je raffinierter und leistungsf\u00e4higer die Instrumente der K\u00fcnstlichen Intelligenz werden, die zunehmend unsere medialen Produkte bestimmen, denn wie das Geld lebten auch Medien von einer wesentlichen Disposition: Vertrauen. Die klassische Informationsflut werde mittlerweile flankiert von einer undurchsichtiger werdenden Quellenlage und der wachsenden Schwierigkeit, zwischen realit\u00e4tsnahen und fingierten Dokumenten \u00fcberhaupt unterscheiden zu k\u00f6nnen. Wenn allgemein zug\u00e4ngliche Programme jede Stimme imitieren, wirklichkeitsgetreue visuelle F\u00e4lschungen generieren und Texte aller Art produzieren k\u00f6nnen, gleiche die Suche nach verl\u00e4sslichen Nachrichten im Internet einer Fahrt im Diffusen: Mediend\u00e4mmerung. Es erscheine nahezu zwingend, dass man unter solchen Bedingungen noch am ehesten dem traut, was die eigene Weltsicht best\u00e4tigt. Daf\u00fcr gibt es f\u00fcr jeden genug im Netz. Das Denken bewegt sich im Kreis. Die Alternative w\u00e4re, an allem prinzipiell zu zweifeln. Das mache das Leben nicht leichter\u201c.<\/em> https:\/\/www.wienerzeitung.at\/h\/mediendammerung<\/p>\n * Gastautorin Ilse Kleinschuster ist freie Journalistin und besonders engagierte Aktivistin im Bereich der Zivilgesellschaft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der Medienlandschaft hat sich in den vergangenen Jahren ein markanter Wandel vollzogen. So hat die Mediennutzung via Internet enorm zugenommen. Tageszeitungen haben an Einfluss und Bedeutung verloren. Dabei sind bzw. w\u00e4ren gerade Qualit\u00e4tsmedien von demokratiepolitisch hoher Relevanz. Vor all dem steht die Frage, wie guter Journalismus trotz widriger Entwicklungen der Medienbranche aufrechterhalten und gef\u00f6rdert … Mediend\u00e4mmerung<\/span> weiterlesen