„Trump: Gefahr oder Chance“ war das Thema der sonnt\u00e4gigen Diskussionsrunde in ORF2, die nun nicht mehr unter „Im Zentrum“, sondern als „Das Gespr\u00e4ch“ firmiert. Die Diskussionsteilnehmer, u.a. Arbeitsminister Kocher, die Schweizer Politologin Claudia Bruhswiler sowie der Anwalt und USA-Kenner Robin Lumsden kamen dabei zu nicht uninteressanten Schl\u00fcssen.<\/p>\n
Wolfgang Koppler *<\/p>\n
Zu Beginn ging es um die von Trump angedrohten Importz\u00f6lle, die nat\u00fcrlich- werden sie umgesetzt – in der EU erzeugte Waren in den USA teurer und somit weniger wettbewerbsf\u00e4hig machen w\u00fcrden. Kocher sprach von einem Gegensatz zwischen einer „interessengelenkten“ und einer „moralgelenkten“ Au\u00dfen- und Wirtschaftspolitik und forderte besonnenes Abwarten. Der erhobene Zeigefinger auf europ\u00e4ischer Seite sei hier wenig sinnvoll, da er die Positionen nur verh\u00e4rten w\u00fcrde. Im Endeffekt w\u00fcrden Importz\u00f6lle beispielsweise das Preisniveau in den USA und damit Inflation und Zinsen erh\u00f6hen, was auch nicht im Sinne Trumps sei. Es lie\u00dfen sich als durchaus Kompromisse finden.<\/p>\n
Auch Lumsden meinte, mit Moral sei Trump nicht beizukommen. Er pl\u00e4dierte angesichts eines Marktes mit 600 Millionen Menschen (wobei er sich offenbar auf Gesamteuropa bezog) f\u00fcr mehr Selbstbewusstsein und Zusammenhalt \u00fcber nationalstaatliche Egoismen hinweg. Trumps Drohungen sah er es eher als Bluff, weil sich dieser sehr wohl der Auswirkungen etwa von Schutzz\u00f6llen auch auf die eigene Wirtschaft bewusst sei. Er pl\u00e4dierte ebenso wie Kocher f\u00fcr Pragmatismus. Vieles, was Trump ank\u00fcndigen w\u00fcrde, sei prim\u00e4r „viel L\u00e4rm“. <\/p>\n
Kocher wiederum wies darauf hin, dass nicht nur Trumps Ank\u00fcndigungen, sondern auch seine Behauptungen oft \u00fcberzogen seien. So gebe es zwar einen europ\u00e4ischen Handelsbilanz\u00fcberschuss gegen\u00fcber den USA, aber umgekehrt auch einen Dienstleistungs\u00fcberschuss, n\u00e4mlich im digitalen Bereich, der von US-Konzernen dominiert w\u00fcrde. Hier h\u00e4tten die Europ\u00e4er die M\u00f6glichkeit auf US-Schutzz\u00f6lle mit Digitalsteuern zu antworten. Wobei er nat\u00fcrlich f\u00fcr Besonnenheit und Verhandlungen pl\u00e4dierte. Statt Eskalation.<\/p>\n
Das Thema Digitalsteuern und Internetregulierung f\u00fchrte dann nat\u00fcrlich zu den „Tech-Milliard\u00e4ren“ wie Elon Musk, Jeff Bezos, Marc Zuckerberg usw., die nat\u00fcrlich an Abgaben und Regulierung wenig Interesse haben. Bemerkenswerterweise nannte der durchaus n\u00fcchterne Anwalt Lumsden sie Oligarchen mit nicht unbetr\u00e4chtlichem Einfluss auch auf das politische Geschehen. Auch wenn die Politologin Claudia Bruhswiler dies abschw\u00e4chte und sie als sich gegenseitig doch irgendwie in Schach haltende Clique erfolgshungriger M\u00e4nner ansah. <\/p>\n
Dass \u00fcber die Gefahren wirtschaftlicher Machtkonzentration und das Erfordernis einer – vielleicht weniger an (Schein-) Moral, sondern an Interessen und (vielleicht auch an einem neuen Menschenbild orientierten) Neuorientierung Europas diskutiert wurde, ist m\u00f6glicherweise eine Chance. Wenn wir uns alle mehr in eine solche Diskussion einbringen. Zum Nachdenken. <\/p>\n
* Gastautor Mag. Wolfgang Koppler ist Journalist und Jurist und lebt in Wien<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „Trump: Gefahr oder Chance“ war das Thema der sonnt\u00e4gigen Diskussionsrunde in ORF2, die nun nicht mehr unter „Im Zentrum“, sondern als „Das Gespr\u00e4ch“ firmiert. Die Diskussionsteilnehmer, u.a. Arbeitsminister Kocher, die Schweizer Politologin Claudia Bruhswiler sowie der Anwalt und USA-Kenner Robin Lumsden kamen dabei zu nicht uninteressanten Schl\u00fcssen. Wolfgang Koppler * Zu Beginn ging es um … Zum Nachdenken<\/span> weiterlesen