Hans H\u00f6gl <\/p>\n
Manche Medienbeitr\u00e4ge hebe ich auf und lese sie sp\u00e4ter, so einen Beitrag in der „S\u00fcddeutschen Zeitung“ vom 22. Nov. 2024. Darin geht es, w i e etwas f\u00fcr Klimaschutz getan werden kann. <\/p>\n
Ansichten dazu \u00e4u\u00dfert ein Neurowissenschafter: Beim Klimawandel geht es prim\u00e4r um Fabriken, Flugzeuge und Kraftwerke, also nicht blo\u00df um Solches auf individueller Ebene. Die britische „Climate Action Unit“ ber\u00e4t Organisationen f\u00fcr Natur- und Kulturschutz. <\/p>\n
Seit drei Jahren arbeitet sie mit dem National Trust zusammen und allm\u00e4hlich \u00e4ndert sich der Umgang der Organisationen zum Klimawandel. Der Einwand: Es gibt ja Gegner des Umweltschutzes. Die Antwort von de Meyer: Ja, es werden L\u00e4nder weiter fossile Brennstoffe produzieren, aber eines Tages ist das nicht mehr rentabel. Ferner gibt es „Early adopters“, und dann w\u00e4chst die Zahl der Anwender. Schlie\u00dflich folgt die letzte Gruppe, die es tun, weil es andere tun. <\/p>\n
F\u00fcr den Wissenschafter ist zentral, konkrete L\u00f6sungen und Wege (Rezepte) aufzuzeigen und Geschichten \u00fcber Erfolge zu berichten. So habe Deutschland um die Jahrtausendwende Ma\u00dfnahmen zur Solarenergie gef\u00f6rdert. Dies zu zeigen ist besser, als zu betonen, wir seien auf dem Weg zur Klimah\u00f6lle.<\/p>\n
Leider seien 95 % der Klimaberichte negativ. Das Verbreiten von Horror helfe nicht. De Meyer meint im Gegenteil: „Es hat sich eine Menge getan“ (Das ist auch der Titel der „S\u00fcddeutschen“). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hans H\u00f6gl Manche Medienbeitr\u00e4ge hebe ich auf und lese sie sp\u00e4ter, so einen Beitrag in der „S\u00fcddeutschen Zeitung“ vom 22. Nov. 2024. Darin geht es, w i e etwas f\u00fcr Klimaschutz getan werden kann. Ansichten dazu \u00e4u\u00dfert ein Neurowissenschafter: Beim Klimawandel geht es prim\u00e4r um Fabriken, Flugzeuge und Kraftwerke, also nicht blo\u00df um Solches auf … Klimawandel im Fokus<\/span> weiterlesen