Heute ist Richard Lugner feierlich zu Grabe getragen worden. Dompfarrer Toni Faber und andere w\u00fcrdigten den bis zuletzt unerm\u00fcdlich als Medienfigur in Erscheinung getretenen Wiener „Bau- und Societyl\u00f6wen“. Manchen gilt er auch als „Narr von Wien“, durchaus respektvoll gemeint.<\/p>\n
Wolfgang Koppler *<\/p>\n
Society-Berichterstattung ist ja eigentlich kein Thema f\u00fcr die Medienkultur. Sie besteht per se haupts\u00e4chlich aus Klatsch und Tratsch der Seitenblicke-Gesellschaft und dient normaler Weise dazu, dem Alltag zu entfliehen. Ein harmloses Vergn\u00fcgen, f\u00fcr das von den Kollegen nicht ganz ernst genommene Gesellschaftsreporter zust\u00e4ndig sind.<\/p>\n
Bei Richard Lugner war das ein bisschen anders. Er war ein geradezu unverzichtbarer Bestandteil der Wiener Gesellschaft und ein Original, das schwer einzuordnen war. Ein Gesch\u00e4ftsmann und Societyl\u00f6we, der ohne das Scheinwerferlicht der Medien scheinbar nicht auskommen konnte. Vor allem aber ein Kasperl, der sich selbst und seine Umgebung nicht ernst nahm. Ein scheinbar unverw\u00fcstlicher Narr, der seine Umgebung \u2013 ob bewusst oder unbewusst- vorf\u00fchrte wie kein Zweiter. F\u00fcr seinen etwas despektierlich Zoo genannten Pulk an jungen Damen fand selbst eine feministische Expertin vor einigen Jahren nur mehr die Erkl\u00e4rung Luxusprostitution. Und seine als Werbung f\u00fcr die Lugner-City dienenden Auftritte mit gut bezahlten Stars am Opernball zeigten wie oberfl\u00e4chlich, schal und nur an Geld, Glanz und Glamour interessiert unsere Gesellschaft ist.<\/p>\n
Dabei war M\u00f6rtel selbst absolut authentisch, wie die Journalistin Angelika Hager ihn in der Zib2 im Interview mit Armin Wolf anl\u00e4sslich seines Todes treffend beschrieb. Wenn er grantig, traurig oder fr\u00f6hlich war, so zeigte er dies. Ob dies ankam oder nicht. Und er war sich seiner Einsamkeit bewusst. Hatte er gerade keinen \u00d6ffentlichkeitstermin am Abend, dann verkroch er sich in seinem B\u00fcro bis sp\u00e4t in die Nacht, wie er gegen\u00fcber Angelika Hager ganz offen zugab. Ebenso offen \u00e4u\u00dferte er sich \u00fcber das gest\u00f6rte Verh\u00e4ltnis zu seinem in der Lugner-City t\u00e4tigen Sohn, dem er nicht einmal am Gang begegnen mochte. Und er nahm sein Geld und seine Prominenz weniger ernst als viele andere. W\u00e4re er pleite gegangen, h\u00e4tte er sich wohl mit einem Doppler vor die Lugner-City gesetzt und den lauthals den lieben Augustin gesungen: Alles ist hin… <\/p>\n
Es ist die Aufgabe eines Narren, seiner Umwelt einen Spiegel vorzuhalten. Und dies tat Luger \u00fcber seinen Tod hinaus. Da dr\u00e4ngt sich seine Ex st\u00e4ndig in den Vordergrund, w\u00e4hrend der Witwe beim Begr\u00e4bnis nicht einmal die Hand gereicht wird. Und die Streitigkeiten \u00fcber Erbe werfen jetzt schon ihre Schatten voraus. Dass die Leute klatschten, als sein Sarg aus der Kirche getragen wurde, finde ich keineswegs zum Fremdsch\u00e4men (wie es Roland Adrowitzer bei der ORF-\u00dcbertragung tat). Unw\u00fcrdig finde ich eher das Verhalten der so genannten guten Gesellschaft. Wir br\u00e4uchten mehr solche Narren wie ihn. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Heute ist Richard Lugner feierlich zu Grabe getragen worden. Dompfarrer Toni Faber und andere w\u00fcrdigten den bis zuletzt unerm\u00fcdlich als Medienfigur in Erscheinung getretenen Wiener „Bau- und Societyl\u00f6wen“. Manchen gilt er auch als „Narr von Wien“, durchaus respektvoll gemeint. Wolfgang Koppler * Society-Berichterstattung ist ja eigentlich kein Thema f\u00fcr die Medienkultur. Sie besteht per se … Authentische Medienfigur<\/span> weiterlesen