Der Wahlkampf f\u00fcr die Nationalratswahl kommt zunehmend auf Touren. Er wird dominiert werden von den Duellen im ORF-Fernsehen. Vor diesem Hintergrund herrscht Unmut \u00fcber die ORF-Entscheidung, die Serie der TV-Duelle mit der Konfrontation Nehammer\/Kickl abzuschlie\u00dfen.<\/p>\n
Udo Bachmair<\/p>\n
Die TV-Duelle zwischen den Spitzenkandidaten f\u00fcr die NR-Wahl am 29. September k\u00f6nnten wahlentscheidend sein, sind sich Politologen und Wahlforscher einig. Allen Wahlprognosen zufolge liegen die drei stimmenst\u00e4rksten Parteien FP\u00d6, \u00d6VP und SP\u00d6 so knapp beieinander – letztere sogar innerhalb der Schwankungsbreite- sodass auch eine \u00dcberraschung m\u00f6glich w\u00e4re.<\/p>\n
Diese \u00dcberraschung k\u00f6nnte Andreas Babler hei\u00dfen, hoffen SympathisantInnen der SP\u00d6. Wenn, ja wenn der ORF da nicht einen Strich durch die Rechnung machen w\u00fcrde. In einer heftig umstrittenen Entscheidung hat er beschlossen, das m\u00f6glicherweise wahlentscheidende letzte TV-Duell zwischen \u00d6VP-Chef Karl Nehammer und FP\u00d6-Obmann Herbert Kickl bestreiten zu lassen.<\/p>\n
Der ORF geht mit dieser Entscheidung von der langj\u00e4hrigen Tradition ab, die Spitzenvertreter der zwei stimmenst\u00e4rksten Parteien der letzten NR-Wahl gegeneinander im Finale antreten zu lassen. Ein Beschluss, \u201eeinvernehmlich gef\u00e4llt gemeinsam mit ORF-Generaldirektor Wei\u00dfmann\u201c, verteidigt sich ORF-Cheferdakteur und Ex-APA-Mann Johannes Bruckenberger.<\/p>\n
Die der SP\u00d6 nicht gerade nahestehende ORF-F\u00fchrung begr\u00fcndet ihre Entscheidung mit g\u00e4ngigen Wahlprognosen, die die beiden Parteien FP\u00d6 und \u00d6VP vorne sehen. Eine Momentaufnahme. Diese als Basis f\u00fcr eine wichtige und m\u00f6glicherweise folgenschwere Entscheidung zu nehmen, ist eines \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks unw\u00fcrdig. <\/p>\n
Der Kommunikationswissenschafter Jakob-Moritz Eberl, der sich intensiv mit der Wirkung von TV-Duellen und Elefantenrunden befasst, dazu j\u00fcngst in der Kleinen Zeitung: \u201eEs ist problematisch, wenn der ORF keine klaren Spielregeln festlegt, denn das l\u00e4sst Interpretationsspielr\u00e4ume offen und macht zuk\u00fcnftige Entscheidungen umso angreifbarer.\u201c<\/p>\n
Zum konkreten Fall des ORF-Wahlkampffinales hat sogar der \u00d6VP-nahe KURIER an \u00fcberraschend prominenter Stelle den Kommentar eines Lesers ver\u00f6ffentlicht, der es als \u201eirritierend\u201c betrachtet, dass der ORF Nehammer und Kickl zur letzten Konfrontation eingeladen hat: \u201eHier entsteht der Eindruck, Babler werde absichtlich geschnitten.\u201c <\/p>\n
Wahlentscheidend kann zudem auch sein, inwieweit der ORF auch jene Kleinparteien zu Wort kommen l\u00e4sst, die den Sprung \u00fcber die 4-Prozenth\u00fcrde erhoffen, neben anderen etwa die KP\u00d6. Sie werden gleichsam als \u201eOutsider\u201c auf mediale Unterst\u00fctzung weitgehend verzichten m\u00fcssen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Wahlkampf f\u00fcr die Nationalratswahl kommt zunehmend auf Touren. Er wird dominiert werden von den Duellen im ORF-Fernsehen. Vor diesem Hintergrund herrscht Unmut \u00fcber die ORF-Entscheidung, die Serie der TV-Duelle mit der Konfrontation Nehammer\/Kickl abzuschlie\u00dfen. Udo Bachmair Die TV-Duelle zwischen den Spitzenkandidaten f\u00fcr die NR-Wahl am 29. September k\u00f6nnten wahlentscheidend sein, sind sich Politologen und … Wahlentscheidendes Duell?<\/span> weiterlesen