Einen Kommentar von Heide Schmidt im Standard** nimmt unsere Gastautorin zum Anlass f\u00fcr weitergehende \u00dcberlegungen zum Thema \u201eDemokratie als Charakterfrage\u201c.<\/p>\n
Ilse Kleinschuster*<\/p>\n
Heide Schmied, die ehemals J\u00f6rg Haider und seiner FP\u00d6 den R\u00fccken gekehrt und das Liberale Forum gegr\u00fcndet hat, war auch eine Anh\u00e4ngerin des Projekts Weltethos und hat sich f\u00fcr das Konzept eines Bedingungslosen Grundeinkommens interessiert. Es scheint mir daher gut nachvollziehbar, dass sie ob der Aussage der FP\u00d6 \u201eMIT EUCH GEGEN DAS SYSTEM\u201c schockiert ist, denn: ist nicht \u201aunser System\u2018 Demokratie?<\/p>\n
Ich bin keine Juristin, aber soviel wei\u00df ich auch, dass es f\u00fcr unsere demokratische Halt(er)ung eine Grundlage gibt, die \u201e\u00d6sterreichische Bundesverfassung\u201c, die \u201edenjenigen die H\u00e4nde bindet, die sich an sie halten, denjenigen aber fast alles erm\u00f6glich, die es nicht ehrliche mit ihr meinen\u201c \u2013 ein Satz von Vaclav Havel, den Heide Schmidt gerne zitiert. Sie kommt zu dem Schluss, dass Demokratie nicht nur eine Frage das Systems ist, sondern auch eine Frage der Haltung und damit auch des Charakters der handelnden Personen. <\/p>\n
Nun entwickelt sich doch Haltung\/Charakter im Laufe unseres Lebens und ich meine, es h\u00e4ngt doch sehr von den Umst\u00e4nden ab, unter denen diese Entwicklung stattfindet. Bereits als Kind habe ich mich – immer, wenn es um Ungerechtigkeit ging – sehr aufgeregt. Sp\u00e4t erst im Laufe meines Lebens habe ich begriffen, wie sehr es auch einer vern\u00fcnftigen Gesetzgebung zu verdanken ist, soll es in der Gesellschaft halbwegs gerecht und friedlich zugehen. <\/p>\n
In der heutigen Zeit eines multiplen Wandels ist es nicht mehr verwunderlich, dass sich auch die Politik wandelt. Wie sehr es an Politiker*innen fehlt, die sich in den Dienst der Rechtsordnung stellen, hat uns die Hochachtung f\u00fcr die verstorbene Kanzlerin Brigitte Bierlein gezeigt, die in schweren Zeiten der Bitte nachkam, \u201edie taumelnde Republik aus Verantwortungsgef\u00fchl zu f\u00fchren\u201c (Doris Helmberger, Chefredakteurin der FURCHE).<\/p>\n
War die Mittelschicht bislang demokratietragend, fiel sie langsam der Globalisierung und der Schwerpunktverschiebung von Real- zur Finanzwirtschaft zum Opfer, was wohl die Frustrierten und Zur\u00fcckgelassenen (rechte\/linke) Populisten w\u00e4hlen l\u00e4sst. Der Mangel an einer qualit\u00e4tsvollen und zukunftsorientierten Spitzenpolitik wird immer offenkundiger. Der weltweite Populismus ist also Symptom, nicht aber Ursache der \u201aDemokratie-Krise\u2018. <\/p>\n
Und noch eines: Hat ein zugespitzter Stil in der Berichterstattung den Vertrauensverslust in die Politik nicht auch gef\u00f6rdert? Ich frage mich: K\u00f6nnte mich darin vor allem die Berichterstattung zu den EU-Wahlen best\u00e4tigt haben? – Mehr Aufmerksamkeit als n\u00f6tig wurde meiner Meinung nach dem Stimmenzuwachs f\u00fcr rechts-extreme Parteien gezollt. Ein Relevanzverlust der Medien schl\u00e4gt sich nieder und vernebelt die ohnedies schon sehr verunsicherte Mittelschicht. <\/p>\n
In Redaktionen, in denen gespart wird, fehlt es an Wissenschaftsjournalisten, die eine Gatekeeper-Funktion \u00fcbernehmen k\u00f6nnten. Nicht Zuspitzung, sondern l\u00f6sungsorientierte Kritik w\u00e4re jetzt wichtig, ausge\u00fcbt durch gebildete, verantwortliche Pers\u00f6nlichkeiten, deren Umfeld Selbstreflexion zul\u00e4sst und f\u00f6rdert. -So schreibt Otto Friedrich in der FURCHE \u00fcber die \u201eMedien und ihre Selbstverzwergung\u201c zu den Vorwahl-Turbulenzen um Lena Schilling: \u201eIch ordne die Causa auch als Lehrbeispiel f\u00fcrs Schlagwort overnewsed but underinformed ein\u201c und er stellt fest, dass sich f\u00fcr ihn keinerlei Relevanz in Bezug auf die Zukunft \u00d6sterreichs oder Europas erkennen lasse. <\/p>\n
Mehr noch aber als die Relevanz in Bezug auf die Zukunft \u00d6sterreich und Europas fehlt mir heute jene in Bezug auf die Zukunft der \u201aMenschheit\u2018. Was f\u00fcr eine vernachl\u00e4ssigte, globale Verantwortungsherausforderung f\u00fcr uns alle, die wir sowohl biologisch als auch in unseren Identit\u00e4ten, Lebensrealit\u00e4ten und \u00dcberzeugungen derart unterschiedlich sind! Wie sollen wir von einer Menschheit schreiben, f\u00fcr die wir Verantwortung tragen (wollen), wenn wir die aus der Natur des Menschen begr\u00fcndbaren, allgemeinen Menschenrechte t\u00e4glich missachten?<\/p>\n
Eine ERDE f\u00fcr Alle \u2013 EARTH FOR ALL – der neue Bericht an den CLUB OF ROME, 50 Jahre nach \u201eDie Grenzen des Wachstums\u201c \u2013 k\u00f6nnte eine Antwort geben! Es bietet eine konkrete, bahnbrechende Vision, wie das Wohlergehen aller \u2013 in jedem Land \u2013 auf unserem begrenzten Planeten sichergestellt werden kann. Das w\u00e4re eine wichtige Lekt\u00fcre auf dem Weg zu einer Gesellschaft, die das Motto Eine Erde f\u00fcr Alle! lebt. <\/p>\n
** Gastautorin Ilse Kleinschuster ist eine wichtige Stimme der Zivilgesellschaft. In ihrem Beitrag bezieht sie sich unter anderem auf einen STANDARD-Kommentar von Heide Schmidt: * www.pressreader.com\/austria\/der-standard\/20240615\/282505778761255<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einen Kommentar von Heide Schmidt im Standard** nimmt unsere Gastautorin zum Anlass f\u00fcr weitergehende \u00dcberlegungen zum Thema \u201eDemokratie als Charakterfrage\u201c. Ilse Kleinschuster* Heide Schmied, die ehemals J\u00f6rg Haider und seiner FP\u00d6 den R\u00fccken gekehrt und das Liberale Forum gegr\u00fcndet hat, war auch eine Anh\u00e4ngerin des Projekts Weltethos und hat sich f\u00fcr das Konzept eines Bedingungslosen … Demokratie und Charakter<\/span> weiterlesen
\n<\/em><\/p>\n