Langsam wird es unertr\u00e4glich. Jeder Versuch, eine sachliche Debatte \u00fcber den Krieg Israels gegen Gaza zu f\u00fchren, wird abgew\u00fcrgt von der sattsam bekannten Antisemitismus-Keule. <\/p>\n
Udo Bachmair<\/p>\n
Jede noch so berechtigte Kritik an der gewaltsamen \u00dcberreaktion Israels auf das ebenfalls zu verurteilende grausame Massaker der Hamas gilt als antisemitisch. Sogar ein gem\u00e4\u00dfigter humanistischer Intellektueller wie der j\u00fcdische Philosoph Omri Boehm, der gestern auf dem Judenplatz besonders vers\u00f6hnliche Worte fand, wird als antisemitisch verunglimpft. Vor dem Hintergrund eines indirekten Gewaltaufrufs seitens des fr\u00fcheren Chefs der israelitischen Kultusgemeinde, Ariel Musicant, Eier auf den Redner zu werfen. Dabei will Boehm nichts anderes als einen gemeinsamen Staat mit Gleichberechtigung f\u00fcr Israelis und Pal\u00e4stinenser, um damit der ewig scheinenden Gewaltspirale ein Ende zu setzen. <\/p>\n
Das interessierte eine kleine Schar proisraelischer AktivistInnen nicht, die mit Transparenten, die die Sicht auf den Redner verstellten sowie Fernsehjournalisten an ihrer Arbeit hinderten, von der Rede Boehms abzulenken versuchten. Man stelle sich umgekehrt vor, jemand h\u00e4tte mit pal\u00e4stinensischen Losungen eine Veranstaltung und journalistische Arbeit gest\u00f6rt, die Polizei w\u00e4re sofort eingeschritten.. Es ist wahrlich unertr\u00e4glich, jeglicher Kritik am brutalen milit\u00e4rischen Vorgehen Israels in Gaza, das mittlerweile weit \u00fcber 30.000 Todesopfer gefordert hat, mit der Keule des Antisemitismus zu begegnen. <\/p>\n
Vor diesem Hintergrund sind besonnene und differenzierende Stimmen gerade in hoch emotionalisierten Zeiten wie diesen n\u00f6tiger denn je. Stellvertretend daf\u00fcr ein Facebook-Eintrag des Politikwissenschafters und Kulturanthropologen Univ. Prof. Thomas Schmidinger k\u00fcrzlich auf Facebook:<\/p>\n
Derzeit zeigt sich sehr deutlich, dass aus der Shoah und den anderen Verbrechen der Nazis sehr unterschiedliche Lehren gezogen werden k\u00f6nnen. Einerseits kann man daraus die universalistische Konsequenz ziehen, dass man immer und \u00fcberall gegen Unterdr\u00fcckung und Verfolgung ethnischer, religi\u00f6ser, sozialer oder sexueller Gruppen auftritt und weltweit f\u00fcr die Menschenrechte aller Menschen konsequent eintritt. Andererseits kann man daraus die partikularistische Konsequenz ziehen, dass der j\u00fcdische Staat Israel immer und \u00fcberall Recht hat und die Handlungen der Regierung dieses Staates jedenfalls zu verteidigen sind. Der politische Mainstream in \u00d6sterreich und Deutschland hat sich offensichtlich partei\u00fcbergreifend f\u00fcr letzteres entschieden und geht dabei so weit, auch die Versuche der israelischen Rechtsregierung, Kritik an deren Politik grunds\u00e4tzlich mit dem Verdacht des Antisemitismus abzuschmettern, zu \u00fcbernehmen. <\/p>\n Wenn auch gem\u00e4\u00dfigte j\u00fcdische KritikerInnen der israelischen Kriegsf\u00fchrung in Gaza bereits delegitimiert werden und von \u00f6sterreichischen und deutschen PolitikerInnen unter Antisemitismusverdacht gestellt werden, dann l\u00e4uft meines Erachtens in dieser Debatte etwas gewaltig schief. Dieser deutsch-\u00f6sterreichische Sonderweg scheint mir nichts anderes als ein identit\u00e4tspolitischer Versuch zu sein, sich seiner eigenen historischen Verantwortung durch Externalisierung des Antisemitismusvorwurfes zu entledigen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Langsam wird es unertr\u00e4glich. Jeder Versuch, eine sachliche Debatte \u00fcber den Krieg Israels gegen Gaza zu f\u00fchren, wird abgew\u00fcrgt von der sattsam bekannten Antisemitismus-Keule. Udo Bachmair Jede noch so berechtigte Kritik an der gewaltsamen \u00dcberreaktion Israels auf das ebenfalls zu verurteilende grausame Massaker der Hamas gilt als antisemitisch. Sogar ein gem\u00e4\u00dfigter humanistischer Intellektueller wie der … Mit der Keule des Antisemitismus<\/span> weiterlesen