In einer KURIER-Analyse vom 22.2.2024 werden \u00c4hnlichkeit und Vergleichbarkeit der F\u00e4lle Assange und Nawalny in Frage gestellt. Diese Position gilt es zu hinterfragen.<\/p>\n
Udo Bachmair <\/p>\n
\u201eWas Nawalny passiert ist, kann auch Julian passieren\u201c \u00e4u\u00dferte sich Assanges Ehefrau Stella zu Recht besorgt. Westliche Politik und Medien bem\u00fchen sich nun hartn\u00e4ckig, diese These zu falsifizieren. Als ein Beispiel von mehreren sei Caroline Ferstls Analyse \u201eAssange, der Nawalny des Westens\u201c j\u00fcngst im KURIER herausgegriffen. <\/p>\n
Die Autorin kritisiert an der \u00c4u\u00dferung von Stella Assange, diese w\u00fcrde damit das US-Justizsystem mit dem im autorit\u00e4ren Russland gleichsetzen. Man fragt sich sehr wohl, wo denn da im Gef\u00e4ngnisalltag der gro\u00dfe qualitative Unterschied zu russischen Straflagern liegen soll. Menschenrechtsorganisationen zufolge gibt es da wie dort Berichte \u00fcber Folter.<\/p>\n
Und warum erscheint der Autorin die Einsch\u00e4tzung, dass auch Assange politischer Gefangener ist, so weit hergeholt? Diese Charakterisierung liegt ja klar auf der Hand. Assange hat sich mit seinen Recherchen \u00fcber brutale Eins\u00e4tze in Angriffskriegen der USA nat\u00fcrlich den Zorn und Hass der US-F\u00fchrung zugezogen, die ihn nun lebensl\u00e4nglich ausschalten will. <\/p>\n
Es f\u00e4llt auf, dass in dieser KURIER-Analyse kein einziges Mal das Wort \u201eKriegsverbrechen\u201c vorkommt, die Julian Assange mutig aufgedeckt hat. Das Wording \u201eKriegsverbrechen\u201c und \u201eKriegsverbrecher\u201c scheint nur f\u00fcr Russland oder Putin reserviert zu sein, nicht jedoch f\u00fcr die USA oder George Bush. Der schon sattsam bekannte au\u00dfenpolitische Einheitsbrei westlicher Medien l\u00e4sst Letzteres freilich nicht zu. <\/p>\n
Ja, und woher will denn die Autorin der Analyse so genau wissen, dass die Anklagepunkte gegen Assange \u201estrafrechtlich haltbar\u201c sind? M\u00fcsste diese Schlussfolgerung nicht auch f\u00fcr den Fall Nawalny gelten? Denn auch dem russischen Regimegegner werden Spionage und Geheimnisverrat vorgeworfen. Dies stellt ebenfalls eine Vergleichbarkeit der beiden F\u00e4lle dar. <\/p>\n
Eine weitere \u00c4hnlichkeit ist die der Existenzbedrohung. So ist zu bef\u00fcrchten, dass der \u201efreie und menschenrechtsorientierte\u201c Westen, im Besonderen die USA, Assange sehenden Auges einem Mord auf Raten im harten US-Strafvollzug ausliefern werden. \u201eWas Nawalny passiert ist, kann auch Assange passieren.\u201c So falsch kann diese These also nicht sein.<\/p>\n
Kommt hinzu, dass ein negativer Ausgang der Causa Assange, sprich ein aus den Motiven Hass und Vergeltung resultierendes lebenslanges Wegsperren eines politisch unliebsamen Investigativjournalisten kein unwesentliches Kriterium f\u00fcr die Chancen k\u00fcnftiger Meinungs- und Pressefreiheit sein wird. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In einer KURIER-Analyse vom 22.2.2024 werden \u00c4hnlichkeit und Vergleichbarkeit der F\u00e4lle Assange und Nawalny in Frage gestellt. Diese Position gilt es zu hinterfragen. Udo Bachmair \u201eWas Nawalny passiert ist, kann auch Julian passieren\u201c \u00e4u\u00dferte sich Assanges Ehefrau Stella zu Recht besorgt. Westliche Politik und Medien bem\u00fchen sich nun hartn\u00e4ckig, diese These zu falsifizieren. Als ein … Mit zweierlei Ma\u00df<\/span> weiterlesen