Diverse Unterstellungen, ORF-Korrespondent Christian Wehrsch\u00fctz w\u00fcrde einseitig berichten, sind unhaltbar. Seine Beitr\u00e4ge aus der Ukraine sind \u00fcberwiegend positive Beispiele f\u00fcr differenzierenden Qualit\u00e4tsjournalismus. <\/p>\n
Udo Bachmair<\/p>\n
Die Glaubw\u00fcrdigkeit des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk wird weniger durch einen einmaligen Fehler eines insgesamt verdienstvollen Korrespondenten ersch\u00fcttert, als vielmehr durch den Mangel an journalistischem Bem\u00fchen, den vom ORF-Gesetz auferlegten Objektivit\u00e4tskriterien auch in der au\u00dfenpolitischen Berichterstattung gerecht zu werden. Im Gegensatz zu manchen anderen Kollegen erf\u00fcllt Christian Wehrsch\u00fctz diese Aufgabe auf vorbildliche Weise.<\/p>\n
Er ist ein Journalist, der penibel recherchiert, sich bei Menschen vor Ort kundig macht, nicht nur (westliche) Agenturen abkupfert. Er ist einer, der sich ernsthaft bem\u00fcht, differenzierend beide Seiten eines Konflikts zu sehen. Auch in der komplexen Causa Ukrainekrieg erweist sich die F\u00e4higkeit von Christian Wehrsch\u00fctz, ein ausgewogenes Bild \u00fcber Vorg\u00e4nge und Entwicklung dieses unheilvollen Krieges zu vermitteln. Bisher schon einige Male unter Einsatz seines Lebens..<\/p>\n
Wehrsch\u00fctz geht wie alle, die nicht eine Schwarz\/Wei\u00df-Malerei und ein plattes Freund\/Feind-Denken pflegen, davon aus, dass im Kriegsfall beide Kriegsparteien Kriegspropaganda betreiben, demnach auch die ukrainische Seite. Dies auszusprechen, oder auch Fehlentwicklungen in der Ukraine, wie Korruption, auszusprechen, reicht f\u00fcr viele bereits als Beleg, die profunden Beitr\u00e4ge von Christian Wehrsch\u00fctz\u2018 als einseitig prorussische zu brandmarken. <\/p>\n
Auch wenn es auf politischer Ebene nun vor allem die NEOS sind, ORF-intern Kollegen oder eine ehemalige Korrespondentin, die gegen Wehrsch\u00fctz Stimmung machen, erscheint Eines sicher: Christian Wehrsch\u00fctz wird, wie ich ihn kenne, trotz aller Attacken und Unterstellungen, seine seri\u00f6se journalistische Arbeit unbeirrt fortsetzen. Das kann letztlich die Glaubw\u00fcrdigkeit des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks nur st\u00e4rken. <\/p>\n
Dieser Beitrag von Udo Bachmair ist auch in der heutigen Ausgabe der Zeitung Die Presse erschienen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diverse Unterstellungen, ORF-Korrespondent Christian Wehrsch\u00fctz w\u00fcrde einseitig berichten, sind unhaltbar. Seine Beitr\u00e4ge aus der Ukraine sind \u00fcberwiegend positive Beispiele f\u00fcr differenzierenden Qualit\u00e4tsjournalismus. Udo Bachmair Die Glaubw\u00fcrdigkeit des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk wird weniger durch einen einmaligen Fehler eines insgesamt verdienstvollen Korrespondenten ersch\u00fcttert, als vielmehr durch den Mangel an journalistischem Bem\u00fchen, den vom ORF-Gesetz auferlegten Objektivit\u00e4tskriterien auch in … ORF-Glaubw\u00fcrdigkeit<\/span> weiterlesen