Journalismus hat p r i m \u00e4 r Aufgabe, zu informieren und nicht den Krieg anzuheizen <\/p>\n
Hans H \u00f6 g l <\/p>\n
„Das Z\u00f6gern von Bundeskanzler Scholz, Leopard-Panzer zu liefern, wird vielleicht weniger“, lautete ein Satz heute im Morgenjournal (23.1.2023) um 8 Uhr fr\u00fch in \u00d6-1 von Radio \u00d6sterreich. Solche S\u00e4tze sind nicht einfach Feststellungen, was Sache ist, was eigentlich prim\u00e4r der Aufgabe von Journalismus entspricht, sondern sie enthalten verklausuliert einen negativen Kommentar \u00fcber einen deutschen Politiker, der eine gro\u00dfe Verantwortung tr\u00e4gt.<\/p>\n
Mir fiel schon mehrmals in diversen Medien diese Neigung im Journalismus auf, diese vorsichtige Haltung des deutschen Bundeskanzlers Scholz in diesem Ukraine-Konflikt zu kritisieren. Es ist ja extrem riskant, sich in dieses Geschehen noch mehr zu verstricken. Dass dies aus polnischer Sicht anders zu bewerten ist, ist wohl klar. Doch wer will wirklich einen Krieg haben, der \u00fcber das Kampfgebiet von der Ukraine h i n a u s-geht. Ich vermeide hier das leicht \u00fcberstrapazierte Wort W e l t-Krieg. Diese Auseinandersetzung in der Ukraine ist ja bereits jetzt ein internationaler, extrem heikler Stellvertreterkrieg.<\/p>\n
So unverst\u00e4ndlich der direkte brutale Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ist, selbst wenn sich Russland indirekt \u00fcber die geplante Nato-Erweiterung in ihrer Sicherheit gef\u00e4hrdet sah, so klar ist doch auch das Interesse von Westeuropa nicht direkt in Kriegshandlungen verwickelt zu werden, wie dies Bundeskanzler Scholz in kluger Abw\u00e4gung vermeidet. <\/p>\n
\u00c4hnlich wie oben im \u00d6-1-Journal klingt ein Themenblock ausgerechnet in der Schweizer „Neuen Z\u00fcrcher“ von heute (newsletter 23.1.2023) mehr kommentierend als neutral berichtend. <\/p>\n
„Deutschlands Z\u00f6gern beim Leopard-Panzer ver\u00e4rgert die Verb\u00fcndeten“<\/p>\n
„Das ist passiert:\u00a0Der Ukraine-Gipfel in Ramstein brachte keine Einigung bei der Lieferung von Leopard-Panzern. Anstatt die \u00abLeos\u00bb freizugeben, teilte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius den verdutzten Pressevertretern am Freitag mit, die Kampfpanzer erst einmal z\u00e4hlen zu lassen. Kiew reagierte entt\u00e4uscht. \u00abJeder Tag der Verz\u00f6gerung bedeutet den Tod f\u00fcr Ukrainer\u00bb, twitterte der ukrainische Pr\u00e4sidentenberater Michailo Podoljak am Wochenende.\u00a0<\/p>\n
Darum ist es wichtig:\u00a0Nun drohen Kiews engste europ\u00e4ische Verb\u00fcndete unter F\u00fchrung Polens, notfalls ohne Berlin zu handeln. Bereits im Vorfeld des Ramstein-Treffens hatte Estland am Donnerstag eine eigene Geberkonferenz in Tallinn organisiert. Dabei sagten die neun teilnehmenden Nationen \u2013 neben den drei Baltenstaaten waren das Grossbritannien, Polen, D\u00e4nemark, die Niederlande, Tschechien und die Slowakei \u2013 der Ukraine umfangreiche neue Milit\u00e4rhilfen zu, einschliesslich schwerer Kampfpanzer.“<\/p>\n
NB. Selbstverst\u00e4ndlich ist es auch Aufgabe des Journalismus, Ereignisse zu kommentieren. Aber Journalismus kann nicht die Verantwortung \u00fcber Kriegsf\u00fchrung \u00fcbernehmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Journalismus hat p r i m \u00e4 r Aufgabe, zu informieren und nicht den Krieg anzuheizen Hans H \u00f6 g l „Das Z\u00f6gern von Bundeskanzler Scholz, Leopard-Panzer zu liefern, wird vielleicht weniger“, lautete ein Satz heute im Morgenjournal (23.1.2023) um 8 Uhr fr\u00fch in \u00d6-1 von Radio \u00d6sterreich. Solche S\u00e4tze sind nicht einfach Feststellungen, was … Zum Z\u00f6gern des deutschen Kanzlers<\/span> weiterlesen