Historische Notizen fehlen oft in aktuellen Berichten<\/p>\n
Hans H\u00f6gl – Basiswissen von Osteuropa-Experten <\/p>\n
Fast nur Qualit\u00e4tsmedien bieten Basiswissen zu Konflikten. Darum lasse ich Osteuropa-Experten \u00fcber die Ukraine zu Wort kommen – in: \u201eRussische Geschichte\u201c von Manfred Alexander (Kr\u00f6ner Verlag, Stuttgart 2018, mit Register, 924 Seiten !). Hier zeichnen wir nur gro\u00dfe Linien ab 1917 – von der Roten Armee \u00fcber Stalin bis zur Orangenen Revolution. <\/p>\n
1917: F\u00fcr die Bolschewisten war die Ukraine existentiell. Ohne sie mit ihrem Reichtum an Menschen und Naturprodukten erschien keine russische Gro\u00dfmacht m\u00f6glich, gleichg\u00fcltig ob ein Zar oder ein Zentralkomitee herrschte. Doch die Tr\u00e4ume der ukrainischen Nationalisten von einem eigenen Staat scheiterten an der Uneinigkeit der Ukrainer (S. 586). Der deutsche Vormarsch im Fr\u00fchjahr 1918 befreite die Ukraine von den Bolschewisten; doch den abziehenden Deutschen folgte Ende 1918 die Rote Armee, die im Mai 1920 vor\u00fcbergehend den Polen (!) Kiew \u00fcberlassen musste.<\/p>\n
Stalin ab 1930: Die Kollektivierung der Landwirtschaft unter Stalin brachte ein „ungeheures“ Leid \u00fcber die Ukraine. Obwohl die Zahlen unsicher sind, rechnet man mit 600.000 bis 800.000 Familien, die von ihren H\u00f6fen vertrieben wurden. Und die Zahl der Todesopfer \u00fcbersteigt mehrere Millionen. Besonders in der Ukraine hat man in Stalins Aktion einen gezielten V\u00f6lkermord durch Hunger erblickt, „aber auch hier hat die neuere Forschung vor voreiligen Schl\u00fcssen gewarnt; denn auch russisch besiedelte Gebiete an der Wolga und im Nordkaukasus waren in \u00e4hnlicher Weise betroffen“ (S. 644 f.) <\/p>\n
1954 war die Krim an die Ukraine \u00fcbertragen worden. Einer Mehrheit von 72,6 % Ukrainern standen 22,2 % russisch sprachigen Staatsb\u00fcrgern gegen\u00fcber, die im \u00f6stlichen Gebiet des Donbass und auf der Krim lebten. Das Referendum vom 1. Dez. 1991 ergab eine Zustimmung von 90 % zur Souver\u00e4nit\u00e4t, auch die zu 67 % von Russen besiedelte Krim hatte mehrheitlich zugestimmt. Gegen\u00fcber dem Westen konnte die Ukraine das \u00dcberlassen der Atomwaffen an Russland zu einem politischen Handel nutzen, der ihr Kredite und Hilfe f\u00fcr die Modernisierung oder gar einen Ersatz des Kernkraftwerkes Tschernobyl verschaffte.
\nAus Moskauer Sicht wird der Bezug zur Ukraine als Problem einer besonderen Nachbarschaft gesehen- mit einer langen gemeinsamen Geschichte. Doch die Ukraine entfernte sich immer mehr von der GUS (S. 814 f.). Moskau lehnte alle Formen einer Eingliederung der Ukraine in westliche Strukturen ab und unterst\u00fctzte russisch orientierte Kandidaten bei den Wahlen, wurde jedoch durch die „Orange-Revolution“ im Herbst 2004 mit der Wahl von Juschenko br\u00fcsk zur\u00fcckgewiesen (S. 813-820). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Historische Notizen fehlen oft in aktuellen Berichten Hans H\u00f6gl – Basiswissen von Osteuropa-Experten Fast nur Qualit\u00e4tsmedien bieten Basiswissen zu Konflikten. Darum lasse ich Osteuropa-Experten \u00fcber die Ukraine zu Wort kommen – in: \u201eRussische Geschichte\u201c von Manfred Alexander (Kr\u00f6ner Verlag, Stuttgart 2018, mit Register, 924 Seiten !). Hier zeichnen wir nur gro\u00dfe Linien ab 1917 – … Ukraine u. Russland: Geschichtsl\u00fccken<\/span> weiterlesen