Ist die regionale Annexion ein Anlass f\u00fcr eine weitreichende Katastrophe? <\/p>\n
Hans H\u00f6gl <\/p>\n
In dem popul\u00e4ren Geschichtsmagazin „All About History“ ( 4\/2022 – M\u00fcnchen) wird der gro\u00dfe Terror unter Stalin hervorgehoben. Er traf auch die Ukraine und l\u00f6ste eine unglaubliche Hungersnot aus. Das blieb bis heute im kollektiven Ged\u00e4chtnis der Ukraine. <\/p>\n
Und nun wiederholt sich ein Stellvertreterkrieg. Im Magazin hei\u00dft es: W\u00e4hrend des Kalten Krieges achteten die USA und die Sowjetunion genau darauf, einander nie direkt zu konfrontieren. Ihre Gegnerschaft dr\u00fcckte sich in Stellvertreterkriegen aus. Jede Seite bewaffnete einen Verb\u00fcndeten, konfrontierte die andere Seite aber nie direkt. So war es in Angola, Nikaragua, im Yom Kippur Krieg.<\/p>\n
1983 war ein h\u00f6chst gef\u00e4hrliches Jahr. Es gab die Nato – \u00dc b u n g „Able Archer 83“. Eine regelm\u00e4\u00dfige Milit\u00e4r\u00fcbung, um den Start von Atomwaffen zu trainieren. Dies war h\u00f6chst sensibel; denn beinahe h\u00e4tte die Sowjetunion dies als Ernst-Einsatz verstanden – dies vermutete der Geheimdienstchef Juri Andropow. Um Haaresbreite w\u00e4re es zu einer weltweiten nuklearen Katastrophe gekommen.<\/p>\n
Die offizielle Annexion von ostukrainischen Regionen hat aus russischer Sicht die Konsequenz, dass jeder, wer diese angreift, Russland direkt angreift. Dies birgt ein h\u00f6chst gef\u00e4hrliches Szenario. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ist die regionale Annexion ein Anlass f\u00fcr eine weitreichende Katastrophe? Hans H\u00f6gl In dem popul\u00e4ren Geschichtsmagazin „All About History“ ( 4\/2022 – M\u00fcnchen) wird der gro\u00dfe Terror unter Stalin hervorgehoben. Er traf auch die Ukraine und l\u00f6ste eine unglaubliche Hungersnot aus. Das blieb bis heute im kollektiven Ged\u00e4chtnis der Ukraine. Und nun wiederholt sich ein … Gef\u00e4hrliches Szenario<\/span> weiterlesen