Mangelnde Ausgewogenheit in der au\u00dfenpolitischen Berichterstattung erscheint als ein immer wieder neu befeuertes Reizthema. J\u00fcngstes Beispiel ein \u00d61-Journal Panorama, in dem nahezu ausschlie\u00dflich einer reinen Milit\u00e4rlogik gehuldigt wurde. Das hat den Autor des folgenden Briefs veranlasst, sich zu Wort zu melden.<\/p>\n
Peter \u00d6fferlbauer * <\/p>\n
Werter ORF-Publikumsrat,
\nwerter ORF-Stiftungsrat,
\nsehr geehrte Frau Vass,<\/p>\n
ich bin best\u00fcrzt \u00fcber die Auswahl der Diskussionsteilnehmer, die Sicherheit ausschlie\u00dflich milit\u00e4risch denken, also in der Eskalationsspirale. Nicht einmal von der Moderation kam die Frage, wie dieser Eskalation, also einem m\u00f6glichen 3. Weltkrieg, zu entkommen w\u00e4re. (Lediglich der \u00f6sterr. Offizier Leitgeb erw\u00e4hnte wenigstens die umfassende Landesverteidigung, also die nicht milit\u00e4rischen Aspekte.)
\nDabei war \u00d6sterreich in beiden Weltkriegen auf der Verliererseite – sollte da Kriegsgefahr nicht kritischer gesehen werden? die Welt nicht nur schwarz\/wei\u00df eingeteilt werden? Statt dessen heult man lieber mit der westlichen Kriegspropaganda ? <\/p>\n
Dabei g\u00e4be es ja genug unverd\u00e4chtige kriegskritische US-Stimmen – m\u00fcsste der ORF diese nicht bei solch einer Diskussion, wenn sie mehr als Westpropaganda sein will, zur Sprache bringen?? Angefangen von Kennan, der bereits 1997 in der NYT warnte, die Nato-Osterweiterung w\u00fcrde die russische Politik in ein unerw\u00fcnschte Richtung treiben.
\nOder j\u00fcngst Jeffrey Sachs: die Ukraine ist das neueste Neocon-Desaster, wenn Europa einen Funken Einsicht h\u00e4tte, w\u00fcrde es sich von diesem Desaster distanzieren…ein verhandelter Friede w\u00e4re besser als die Opfer eines Zerm\u00fcrbungskrieges in Kauf zu nehmen…
\noder John Mearsheimer, der die Eventualit\u00e4ten der Eskalation um die Ukraine analysiert.<\/p>\n
Hillary Clinton sieht den Ukraine Krieg nach dem „afghanischen Modell“, wo die USA die Mujahedin gegen die Sowjets bewaffneten, um sie auszubluten. Und jetzt eben Russland schw\u00e4chen.
\nEs scheint doch, die USA wollten diesen Krieg, sonst h\u00e4tten sie Putins Briefe von Dez. 2021 nicht ver\u00e4chtlich vom Tisch gewischt. Wenn man Krieg nicht will, verhandelt man. <\/p>\n
Schon Cicero wusste: der mieseste Frieden ist besser als der gerechteste Krieg!
\nWo bleibt hier beim ORF professionelle Objektivit\u00e4t, wenn diese Aspekte nicht einmal erw\u00e4hnt werden?<\/p>\n
* Dr. Peter \u00d6fferlbauer, Ex-AHS-Lehrer sowie Vorstandsmitglied von Pax Christi, lebt als kritischer Politik- und Medienbeobachter in Wels<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mangelnde Ausgewogenheit in der au\u00dfenpolitischen Berichterstattung erscheint als ein immer wieder neu befeuertes Reizthema. J\u00fcngstes Beispiel ein \u00d61-Journal Panorama, in dem nahezu ausschlie\u00dflich einer reinen Milit\u00e4rlogik gehuldigt wurde. Das hat den Autor des folgenden Briefs veranlasst, sich zu Wort zu melden. Peter \u00d6fferlbauer * Werter ORF-Publikumsrat, werter ORF-Stiftungsrat, sehr geehrte Frau Vass, ich bin best\u00fcrzt … Heulen mit Westpropaganda<\/span> weiterlesen