Westliche Medien schreiben unerm\u00fcdlich einen angeblich bevorstehenden milit\u00e4rischen Angriff Russlands auf die Ukraine herbei. Damit wird das Feindbild Russland erneut bekr\u00e4ftigt.<\/p>\n
Udo Bachmair<\/p>\n
Differenzierende Berichterstattung zu Russland findet in westlichen Medien eher in Ausnahmef\u00e4llen statt. So wird seit Tagen und Wochen \u00fcber massive russische Truppenaufm\u00e4rsche berichtet, ohne Hinweis darauf, dass die Milit\u00e4rallianz NATO ebenfalls provoziert, noch dazu unmittelbar vor der russischen Westgrenze. Russland wird als Aggressor verurteilt, der im Zaum gehalten werden m\u00fcsse. Mittels milit\u00e4rischer Aufr\u00fcstung in den baltischen Staaten, insbesondere aber in der Ukraine. <\/p>\n
Der Plan, die Ukraine im unmittelbaren Vorfeld Russlands nicht nur EU-Mitglied werden zu lassen, sondern auch der US-dominierten NATO-anzugliedern, hat nun tats\u00e4chlich in Moskau das Fass zum \u00dcberlaufen gebracht. Russland betrachtet das als v\u00f6llig inakzeptabel und sieht sich in seinen Sicherheitsinteressen vom Westen absolut nicht ernstgenommen. Eine in den Augen der F\u00fchrung in Moskau gezielte Provokation. <\/p>\n
Es scheint vielen westlichen Medien, auch den seri\u00f6sen, vielfach fremd zu sein, sich auch in die russischen Sicherheitsinteressen hineindenken zu k\u00f6nnen, geschweige denn, diese auch zu verstehen. Hier die NATO, die Guten, dort die Russen, die B\u00f6sen. Aber k\u00f6nnte sich Russland allen Ernstes mit einem NATO-Mitglied Ukraine, mit der Lieferung letaler US- und NATO-Waffen, mit der Durchf\u00fchrung gemeinsamer Man\u00f6ver unmittelbar vor der russischen Grenze auf Dauer abfinden?<\/p>\n
Nicht abfinden wollen sich auch kritische Medienbeobachter mit eindimensionaler Russlandberichterstattung. So etwa auch der engagierte Medienkritiker Peter \u00d6fferlbauer aus Wels. Er hat auf eine Journal-Panorama-Sendung j\u00fcngst in \u00d6 1 in einem Schreiben, das er auch der Vereinigung f\u00fcr Medienkultur zug\u00e4nglich gemacht hat, folgenderma\u00dfen reagiert: <\/p>\n
Werte Redaktion, Die Antwort seitens des ORF hat nicht lange auf sich warten lassen, und zwar in Person des besonders erfahrenen ORF-Korrespondenten Christian Wehrsch\u00fctz. Der unerm\u00fcdliche ORF-Mann zeichnet sich u.a. auch dadurch aus, dass er sich (im Gegensatz zu so manchen seiner Korrespondentenkolleg:innen) um gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Ausgewogenheit und Differenzierung bem\u00fcht. Hier sein Schreiben:<\/p>\n Sehr geehrter Herr \u00d6fferlbauer! Westliche Medien schreiben unerm\u00fcdlich einen angeblich bevorstehenden milit\u00e4rischen Angriff Russlands auf die Ukraine herbei. Damit wird das Feindbild Russland erneut bekr\u00e4ftigt. Udo Bachmair Differenzierende Berichterstattung zu Russland findet in westlichen Medien eher in Ausnahmef\u00e4llen statt. So wird seit Tagen und Wochen \u00fcber massive russische Truppenaufm\u00e4rsche berichtet, ohne Hinweis darauf, dass die Milit\u00e4rallianz NATO ebenfalls provoziert, … Russische Sicherheitsinteressen ignoriert<\/span> weiterlesen
\nsehr geehrte Diskutanten,
\neine halbe Stunde \u00fcber den KONFLIKTEHRD UKRAINE zu diskutieren und dabei NIE auf die emphatische Zusicherung des US-Au\u00dfenministers Baker vom 9. Feb. 1990, die Nato w\u00fcrde „not an inch, not an inch eastward“ r\u00fccken…Bezug zu nehmen – ist das des \u00f6ffentlich rechtlichen ORF w\u00fcrdig oder glatte Teilnahme an der US-Konsensfabrik ??
\nDa misst der selbstgerechte Westen wieder mit doppeltem Ma\u00df. Wie damals, als man die US-„Sicherheitsinteressen“ der USA zB hinsichtlich Kuba akzeptiert, akzeptierte, dass Kennedy die Welt mit Atomkrieg bedrohte, als die UdSSR Kennedys Raketen in der T\u00fcrkei mit ebensolchen nach Cuba beantwortete. Wie sehr man dem russischen B\u00e4ren an den Pelz r\u00fccken darf, scheint strategische Sicherheitsanalysten nicht zu interessieren.
\nMfG,
\nDr. Peter \u00d6fferlbauer, Wels<\/em><\/p>\n
\nIch habe sehr wohl im JP darauf verwiesen, dass sich Russland \u00fcber den Tisch gezogen f\u00fchlen kann, und welche Bedrohung eine Stationierung von Mittelstreckenraketen in der Ukraine f\u00fcr Moskau bedeuten w\u00fcrde.
\nIch habe zum Zerfall der UdSSR auch einige Beitr\u00e4ge gestaltet; dazu z\u00e4hlen etwa ein Europajournal mit einem Interview mit Jack F.Matlock, dem letzten Botschafter der USA in der Sowjetunion; sein Interview wurde gestern auch in der Kleinen Zeitung ver\u00f6ffentlicht; das gesamte Gespr\u00e4ch finden Sie auch auf meiner Webseite: www.wehrschuetz.at
\nGenerell bin ich der Ansicht – bei aller berechtigten Kritik an der Vorgangsweise Putins in der Ukraine, die dar\u00fcber hinaus aus russischer Sicht auch ein schwerer Fehler war – dass die russischen Sicherheitsinteressen zu wenig Ber\u00fccksichtigung finden. Denken wir etwa an die Kuba-Krise und die Reaktionen der USA.
\nMit den besten W\u00fcnschen
\nCW <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"